-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Класні журнали для учнів 1-4 класів (110 штук), 5-11 класів (160 штук), журнали індивідуального навчання (40 шт.)
Класні журнали для учнів 1-4 класів, 5-11 класів мають бути надруковані на білому високоякісному папері, прошиті, двічі проклеєні, мати тверду обкладинку. Журнали індивідуального навчання - формат - А4, серія – шкільна документація, обкладинка – м’яка. Будуть розглядатися тільки пропозиції виробників Видавництво журналів повинно мати свідоцтво Міністерства освіти і науки про визнання відповідності класних журналів для 1-4, 5-11 класів педагогічним вимогам і дозвіл на використання їх в закладах освіти України, свідоцтво про внесення суб’єкта видавничої справи до державного реєстру (копії додаються в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції) та завіреними вимогами до якості згідно Додатку №4 .
Завершена
17 330.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 173.30 UAH
мін. крок: 1% або 173.30 UAH
Період оскарження:
18.07.2016 12:44 - 20.07.2016 16:00
Скарга
Виконана замовником
Порушення порядку здійснен допорогових закупівель.
Номер:
cfd85b17af924fbdb37e93ca108f84ba
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-07-18-000100-a.b1
Назва:
Порушення порядку здійснен допорогових закупівель.
Скарга:
Замовник порушив один із принципів закупівель, а саме недискримінацію учасників. В оголошені до закупівлі замовник наполягає на розгляді лише виробника, і також дискваліфікує учасника який виграв аукціон, хоча його ціна нижча. Адже згідно наказу ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35, яким керуються замовники в допорогових закупівлях, є чітко встановленні принципи, яким повинен слідувати замовник. Прошу розглянути це питання, і дати відповідь, чи правомірна була закупівля.
Пов'язані документи:
Замовник
- Рішення про оскарження дискваліфікації.doc 25.07.2016 12:35
- UA-2016-07-18-000100-a.b1.pdf 02.08.2016 20:39
Дата прийняття скарги до розгляду:
25.07.2016 09:54
Вирішення:
3.Рішення щодо оскарження дискваліфікації учасника: відповідно до наказу ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 в 6.4. зазначено «У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників», а в п. 6.9. зазначено «Пропозиція повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення Закупівлі».
В вимогах до закупівлі було зазначено , що «Будуть розглядатися тільки пропозиції виробників»
Ця вимога не є дискримінацією учасників відповідно до Закону. В вимогах не було зазначено який саме виробник має нам поставити класні журнали.
Закупляючи продукцію у виробників сподіваємось що, класні журнали дійсно вироблені на підприємстві з дотриманням санітарно-технічних вимог і придатні до використання в закладах освіти.
Статус вимоги:
Відхилено
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
02.08.2016 20:39
Задовільнена:
Ні