0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Поточний ремонт приміщення хірургічного корпусу КНП "Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги" ЗМР під установку рентгенівської системи KAIGEN-40R за адресою: м. Запоріжжя, вул.Перемоги,80 (за кодом ДК 021: 2015 – 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи)

Завершена

1 226 720.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 133.60 UAH
Період оскарження: 01.09.2022 19:59 - 15.09.2022 00:00
Вимога
Є відповідь

Скарга на рішення уповноваженої особи

Номер: cdcb409f605c4a35b482c55856ee7265
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САН-РАМ", UA-EDR 40961018
Ідентифікатор запиту: UA-2022-09-01-009789-a.c1
Назва: Скарга на рішення уповноваженої особи
Вимога:
Скарга на рішення уповноваженої особи щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ "САН-РАМ"
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 25.09.2022 12:05
Вирішення: У відповідь на Ваше звернення від 25.09.2022 року №34 повідомляємо наступне. І. 1. Відповідно до пункту Таблиці 1 Додатку 2: «…Для підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного (их)* договору (ів) до довідки додаються: - договір(и) відповідно до довідки з усіма додатковими угодами, що є його невід’ємними частинами, у кількості не менше 2-х; - Договірна ціна; - «Акт приймання виконаних будівельних робіт» (форма № КБ-2в) (на весь обсяг робіт); - «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» (форма №КБ-3) відповідно до наданого (их) договору (ів) (на весь обсяг робіт); - відгук(и) від замовника (ів) про належне виконання учасником договору(ів), зазначених у довідці (відгук надається на бланку замовника, що містить найменування замовника, із зазначенням дати та номеру договору, на який надано відгук, та інформації про належне виконання договору, у тому числі стосовно якості та строків, завірений підписом керівника замовника). Зазначені документи надаються щодо кожного зазначеного у довідці договору…» Виходячи з вищевикладеного, кількість наведених у довідці про наявність аналогічного досвіду договорів має бути не менше 2х, проте, у разі якщо їхня кількість у довідці є більшою, то розглядаються усі договори та усі надані на підтвердження їх виконання документи. Згідно абзацу 2 п.7 Розділу 1: «…Усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції, та підготовлені безпосередньо учасником, повинні бути складені українською мовою. Документи, які стосуються технічних вимог та видані іншою установою (у разі наявності), які викладені в оригіналі російською мовою, не потребують перекладу українською мовою….» Так, наданий учасником ТОВ «САН-РАМ» у складі тендерної пропозиції договір оренди приміщення №1720АФ від 01 листопада 2020 року, укладений з ТОВ «АВТО’К», який відповідно до умов даного договору є Орендодавцем, згідно вимог тендерної документації, повинен бути наданий разом з документами, що підтверджують право власності орендодавця на зазначене приміщення. Проте, такі документи не відповідають вимогам тендерної документації , тому тендерна пропозиція учасника підлягає відхиленню з підстав зазначених у протоколі. 2. Враховуючи наданий учасником у складі тендерної пропозиції кошторис, де зазначено, зокрема, усе обладнання (машини, механізми агрегати тощо), яке використовуватиметься для виконання робіт згідно предмету закупівлі, заповнена учасником відповідно до вимог п.1 Таблиці 1 Додатку 2 таблиця ( файл «Довідка про наявність МТБ») не містить усього необхідного, вказаного у кошторисі обладнання, а отже, до довідки не включене усе необхідне обладнання, що буде застосоване при виконанні робіт та відсутні підтверджуючі наявність такого обладнання документи. ІІ. Згідно п.1 Розділу ІІІ тендерної документації: «…Усі сторінки тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі повинні містити розбірливі кольорові зображення, підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі, а також відбиток печатки учасника (за наявності), за винятком оригіналів чи нотаріально завірених документів, виданих учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами)…» Надані учасником ТОВ «Будівельна компанія «Карат» оригінали документів, відповідно до вимог тендерної документації, не повинні в обов’язковому порядку містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі, а також відбиток печатки учасника (за наявності). «…До формальних (несуттєвих) помилок зокрема відносяться (приклади): 1. Інформація/документ, подана учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, містить помилку (помилки) у частині: - уживання великої літери; - уживання розділових знаків та відмінювання слів у реченні; - використання слова або мовного звороту, запозичених з іншої мови; - зазначення унікального номера оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєного електронною системою закупівель та/або унікального номера повідомлення про намір укласти договір про закупівлю - помилка в цифрах; - застосування правил переносу частини слова з рядка в рядок; - написання слів разом та/або окремо, та/або через дефіс; - нумерації сторінок/аркушів (у тому числі кілька сторінок/аркушів мають однаковий номер, пропущені номери окремих сторінок/аркушів, немає нумерації сторінок/аркушів, нумерація сторінок/аркушів не відповідає переліку, зазначеному в документі). 2. Помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа/унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та/або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі. 3. Невірна назва документа (документів), що подається учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, зміст якого відповідає вимогам, визначеним замовником у тендерній документації. 4. Окрема сторінка (сторінки) копії документа (документів) не завірена підписом та/або печаткою учасника процедури закупівлі (у разі її використання). 5. У складі тендерної пропозиції немає документа (документів), на який посилається учасник процедури закупівлі у своїй тендерній пропозиції, при цьому замовником не вимагається подання такого документа в тендерній документації. 6. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що не містить власноручного підпису уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, якщо на цей документ (документи) накладено її кваліфікований електронний підпис. 7. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що складений у довільній формі та не містить вихідного номера. 8. Подання документа учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що є сканованою копією оригіналу документа/електронного документа. 9. Подання документа учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, який засвідчений підписом уповноваженої особи учасника процедури закупівлі та додатково містить підпис (візу) особи, повноваження якої учасником процедури закупівлі не підтверджені (наприклад, переклад документа завізований перекладачем тощо). 10. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що містить (містять) застарілу інформацію про назву вулиці, міста, найменування юридичної особи тощо, у зв'язку з тим, що такі назва, найменування були змінені відповідно до законодавства після того, як відповідний документ (документи) був (були) поданий (подані). 11. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, в якому позиція цифри (цифр) у сумі є некоректною, при цьому сума, що зазначена прописом, є правильною. 12. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції в форматі, що відрізняється від формату, який вимагається замовником у тендерній документації, при цьому такий формат документа забезпечує можливість його перегляду. Приклади: - «Інформація в довільній формі» замість «Інформація», «лист» замість «Лист-пояснення», «Довідка» замість «Гарантійний лист», «Інформація» замість «Довідка»; - «м. запоріжжя» замість «м. Запоріжжя»; - «порядо –ок» замість «поря – док»; - «ненадається» замість «не надається»; - «_____№ ________» замість «01.09.2020 № 321/13»; - учасник завантажив документ у форматі «JPG» замість документа у форматі «pdf»…» Таким чином, відсутність підписів та/або печаток на окремих сторінках документів є формальною помилкою, яка, згідно чинного законодавства, не призводить до відхилення пропозиції учасника ТОВ «Будівельна компанія «Карат». Виходячи з вищевикладеного, у Замовника відсутні підстави для задоволення вимог, викладених ТОВ «САН-РАМ» у скарзі №34 від 25.09.2022 року.
Статус вимоги: Відхилено