-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Реконструкція будівлі початкового спеціалізованого мистецького навчального закладу музична школа, розташованої за адресою: м-н Східний, буд.24а м. Мирноград, Донецької області. 1 черга
Строк виконання - 90 календарних днів, категорія складності/клас наслідків - ІІІ/СС2
Завершена
3 396 169.20
UAH з ПДВ
мін. крок: 3% або 101 885.08 UAH
мін. крок: 3% або 101 885.08 UAH
Період оскарження:
14.11.2017 17:42 - 25.11.2017 00:00
Вимога
Є відповідь
Надання поясненя.
Номер:
58299015d0674c369fec60779b7fd41b
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-11-14-002893-a.c1
Назва:
Надання поясненя.
Вимога:
Департаментом капітального будівництва Донецької облдержадміністрації 19.10.2017 був оголошений тендер щодо закупівлі робіт за відкритими торгами по об’єкту “Реконструкція будівлі початкового спеціалізованого мистецького навчального закладу музична школа, розташованої за адресою: м-н Східний, буд.24а м. Мирноград, Донецької області. 1 черга ”. Аукціон відбувся 08.11.17р., за результатами якого системою було визначено, що найбільш економічно вигідну пропозицію було подано учасником торгів ТОВ «ІНЖИНІРІНГПРОФІ». За результатами розгляду пропозиції учасника торгів ТОВ «ІНЖИНІРІНГПРОФІ» були встановлені невідповідності обсягів робіт специфікації замовника, а саме:
Специфікація замовника Відомості обсягів робіт
п.15 Розробка грунту група 2 п.15 Розробка грунту група 1
п.37 Утеплення фасадів – комплексна розцінка п.27-32 Розбили на 6 видів робіт
п.103 Товщина утеплювача 120мм п.50 Товщина утеплювача 100мм
У зв’язку з чим пропозицію ТОВ «ІНЖИНІРІНГПРОФІ» було відхилено, а інших двох учасників торгів дискваліфіковано з інших причин та торги відмінені. 14.11.17р. був оголошений тендер повторно на цей самий предмет закупівлі, де після проведення аукціону 30.11.17р. було визначено переможця ПП «Донбас Будіндустрія Сервіс». В результаті перегляду наданих документів ПП «Донбас Будіндустрія Сервіс» можна побачити, що в них так само як і в попередньому випадку з ТОВ «ІНЖИНІРІНГПРОФІ» було надано відомості обсягів робіт специфікації замовника (п.37 утеплення фасадів – комплексна розцінка) в такому самому вигляді.
Але це не було враховано за помилку і тендерну пропозицію не було відхилено відповідно до п.1 ч.1 ст.30 закону України про публічні Закупівлі. Просимо надати пояснення з даного питання.
Пов'язані документи:
Замовник
Дата подачі:
19.12.2017 13:07
Вирішення:
Законом України "Про публічні закупівлі" передбачено в учасника право вимагати від замовника торгів надати пояснення у наступних випадках
Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 32 Закону України "Про публічні закупівлі" учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення
Також, згідно з ч. 3 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі" у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель
Отже, враховуючи, що пропозиція Учасника Замовником не розглядалася, не відхилялася, тому вимога Учасника немає відношення до жодного з перелічених випадків та не може бути розглянута і підлягає відхиленню.
Статус вимоги:
Відхилено