Послуги з перевірки роботи пристроїв релейного захисту і автоматики електротехнічного обладнання

За результатами аукціону на закупівлю: «Послуги з перевірки роботи пристроїв релейного захисту і автоматики електротехнічного обладнання», ідентифікатор закупівлі UA-2022-09-01-008575-a, проведеного 14 вересня 2022 р., ПрАТ «Техенерго» надало найбільш економічно вигідну пропозицію в сумі 160 800,00 грн. з ПДВ. Згідно п.1 протоколу № 209 від 20 вересня 2022 року Замовником прийнято рішення про відхилення пропозиції переможця - Приватного акціонерного товариства «ТЕХЕНЕРГО» як така, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі. Відповідно до Переліку документів, що надаються учасниками в складі пропозиції (Додаток 1) пунктом 9.2 встановлено вимогу: «Для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору (договорів) Учасник надає наступні документи: …. 2. Скановану/ні копію/ї з оригіналу/ів аналогічного/их договору/ів із додатками, які зазначені в таблиці 1 (обов’язково)…..3. Копії документів, які свідчать про виконання наданого/их аналогічного/их догово-ру/ів та/або листа/ів-відгуку/ів від замовника/ів стосовно договорів, які зазначені в таблиці (обов’язково)» В Рішенні сказано: “Учасник не виконав в повному обсязі вимоги Додатку 1, оскільки не були надані підтверджуючі документи, що свідчать про виконання аналогічних договорів в повному об’ємі.” ПрАТ «ТЕХЕНЕРГО» висловлює свою незгоду з таким твердженням: 1. В документації до оголошення спрощеної закупівлі відсутня будь-яка трактовка «В повному об’ємі» чи «не в повному об’ємі». 2. В пункті 9.2 Додатку 1 сказано, що Учасник надає наступні документи: «Скановану/ні копію/ї з оригіналу/ів аналогічного/их договору/ів із додатками, які зазначені в таблиці 1 (обов’язково). При цьому такий договір може надаватись без зазначення вартісних показників чи інших даних, які можуть бути визначені Учасником як комерційна таємниця, без персональних даних (у відповідності до вимог Закону України «Про захист персональних даних»), які можуть бути належним чином заретушовані)». Тобто вартісні показники не являлись основними при оцінці виконання Учасником аналогічних договорів. Таким чином, суми договору і суми актів виконаних робіт не можуть братись за основу будь-яких тверджень. 3. В актах здачі-приймання наданих послуг до договорів 15.02.155, 15.02.156 , підписаних обома сторонами, зазначений весь перелік наданих послуг у повній відповідності з Технічним завданням до договорів: «Зауважень до якості наданих послуг у Замовника немає». 4. У відгуку, який надіслала Рівненська АЕС на адресу ПрАТ «ТЕХЕНЕРГО» листом № 151/3302 від 18.04.2016 р. і який є в пропозиції ПрАТ «ТЕХЕНЕРГО» до спрощеної закупівлі, чітко сказано: «Замовник підтверджує, що роботи були виконані в повному обсязі, якісно, в необхідні терміни і на високому технічному рівні». Таким чином, ПрАТ «ТЕХЕНЕРГО» вважає, що всі вимоги, зазначені в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів нами були виконані. Висновки Протоколу № 209 від 20.09.2022 р. , вважаємо необгрунтованими та упередженими. Просимо скасувати рішення про відхилення нашої пропозиції.