Реконструкція волейбольно-баскетбольного майданчика табору "Сонячний" на території ДП "УДЦ "Молода гвардія"зоблаштуванням накриття та побутових приміщень за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, 172

Голові тендерного комітету Осадчуку В.М. Номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель – UA-2017-11-13-001122-c Запит на роз’яснення відповідно до п. 3 ст. 30 ЗУ « Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 року ТОВ « Націоналстрой груп»( код ЄДРПОУ 40772597 ) як учасник розгляду тендерної пропозиції « Реконструкція волейбольно-баскетбольного майданчика табору « Сонячний» на території ДП « УДЦ «Молода гвардія» з облаштуванням накриття та побутових приміщень за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, 172) ( код ДК 021:2015-45210000-2 Будівництво будівель)звертаємося до Вас за роз’яснення з приводу відхилення нашої пропозиції, та також прийняття заходів для усунення та недопущення порушень Законодавства України при проведенні даної процедури закупівлі. Так відповідно до Протоколу № 137 розгляду тендерних пропозицій від 13 грудня 2017 року було вирішено:- Відхилити тендерну пропозицію ТОВ « Націоналстрой груп» (40772597) на підставі п. 1 та п. 4 ст. 30 ЗУ « Про публічні закупівлі» ( далі Закону)( учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону та не відповідає умовам тендерної документації); Як підставу відмови у перемозі у Протоколі № 137 було зазначено 2 порушення: 1. Невідповідність листа-відгуку вимогам, які зазначено у кваліфікаційному критерію, установленому ст.. 16 Закону, а саме « відгук має бути датований не раніше ніж за 10 ( десять) днів до дати подання учасником тендерної пропозиції». Так тендерний комітет не всебічно та не повно дослідив додані до тендерної пропозиції документи, а саме договори, що підтверджують досвід виконання аналогічного договору. Так у вказаному договорі чітко зазначено строк початку і закінчення будівництва, що цілком відповідає умовам ст.. 16 Закону. Самі листи-відгуку до вказаних договорів видавалися після закінчення договірних відносин, а відсутність на них дати підписання не залежало від нашої фірми. Нами було надано ті документи, які були наявні на момент подання тендерної пропозиції у тому вигляді в якому ми їх отримали від наших попередніх замовників. 2. Що стосується не відповідності вимогам п.п. 3.6.2. п. 6 розділу ІІІ ТД, на яку посилається тендерний комітет. А саме стосовно розділу « Устаткування придбання устаткування до пожежної сигналізації» зазначено ряд позицій, які начебто не було вказано учасником. Однак вказані обставини не відповідають дійсності з наступних підстав: - У початковій вимозі до учасників тендерної процедури були відсутні додаткові вимоги, що до «додаткового устаткування до пожежної сигналізації» ( з 13 по 28 листопада 2017 року). Однак в подальшому 28 листопада 2017 року тендерним комітетом було внесено зміни до п. 4.1.1 п. 1 розділу ІV Поданная про закриття тендерних пропозицій – було змінено строк подання тендерних пропозицій з 29 листопада 2017 року на 7 грудня 2017 року. - В подальшому 1 грудня 2017 року на інформаційній платформі закупівель було внесено корегування та внесено зміни до Додатку № 2. Вказані зміни нашою фірмою було враховано у нашій пропозиції від 8 грудня 2017 року. У зв’язку з цим посилання тендерного комітету на те, що нашию компанією було подано документи з помилкою не відповідають дійсності, так як вони цілком відповідають тим змінам , які було внесено від 1 грудня 2017 року. 3. Також просимо звернути увагу на той факт, що в тендерній пропозиції нашої компанії було залучено субпідрядна організація, яка має ліцензію ДСУ з НС на проведення будівельних робіт відповідно до тендерної пропозиції. Жоден інший учасник не має ані відповідної ліцензії на проведення необхідних робіт, ані зазначив про залучення субпідрядника який має таку ліцензію. Відповідно до цього зазначаємо, що фактично жоден претендент, окрім нашої компанії, не має достатніх правових та технічних умов для виконання вказаного замовлення. Відповідно до ст.. 3 ЗУ « про публічні закупівлі» 3 922 – VIII від 25.12.2005 року. Замовник при проведенні закупівлі повинен керуватися принципами, що викладені в даній статті, а саме: - Добросовісна конкуренція серед учасників; - Максимальна економія та ефективність; - Відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - Недискримінація учасників; - Об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; - Запобігання корупційним діям і злочинам. В даному випадку прослідковуються дискримінаційні дії, зловживання та упереджена оцінка з Вашого боку, як замовника. У зв’язку з вищевикладеним на керуючись нормами ЗУ « про публічні закупівлі» ПРОСИМО ВАС : 1. Надати детальну додаткову інформацію стосовно причин відхилення нашої пропозиції, на які ми маємо право відповідно до до ст.. 3 ЗУ « Про публічні закупівлі» 3 922 – VIII від 25.12.2005 року; 2. Визнати ТОВ « Націоналстрой груп» (код ЄДРПОУ 40772597) переможцем процедури закупівлі в електронній системі закупівель – UA-2017-11-13-001122-c Директор ТОВ « Націоналстрой груп» _______________ Є.Є. Судаков