0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Медичне обладнання; ДК 021:2015 код 33100000-1 «Медичне обладнання» (тест-смужки)

Медичне обладнання; ДК 021:2015 код 33100000-1 «Медичне обладнання» (тест-смужки).

Завершена

13 331.72 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 66.66 UAH
Період оскарження: 30.08.2017 10:02 - 04.09.2017 17:00
Вимога
Вирішена

Вимога

Номер: 7b690d35353b4febb0a52e9edc797c42
Пов'язана кваліфікація: ФОП "Шиян Павло Вікторович", UA-EDR 2577705653
Ідентифікатор запиту: UA-2017-08-30-000155-a.c1
Назва: Вимога
Вимога:
Замовник в своєму оголошені, в пункті 7 “Вимоги до класифікації учасників та спосіб їх підтвердження” прописав для всіх учасників Вимоги до кваліфікації, а саме: - Документ про якість (сертифікат відповідності, або сертифікат/паспорт якості, або декларація виробника, або висновок санітарно-епідеміологічної служби на товар, тощо), встановлений діючим законодавством на запропоновану продукцію; - Копію методичних вказівок або інструкцію щодо застосування засобу; Згідно пункту 7.1 Учасник ФОП "Шиян П.В." не надав в складі своєї пропозиції сертифікат якості на Тест-смужки SNIPER5+ для одноч. визнач. 5 наркот. реч. ( маріхуана, кокаїн, морфін, метамфетамім, амфетамін) (сеча). Також відсутні інструкції на Тест-смужки SNIPER5+ для одноч. визнач. 5 наркот. реч. ( маріхуана, кокаїн, морфін, метамфетамім, амфетамін) (сеча); CITO TEST № 40HCV ТЕСТ-СИСТЕМА ДЛЯ ВИЯВЛЕННЯ ВІРУСУ ГЕПАТИТУ В; CITO TEST № 40HCV ТЕСТ-СИСТЕМА ДЛЯ ВИЯВЛЕННЯ ВІРУСУ ГЕПАТИТУ C. Спираючись на пункт 7.2, на момент проведення оцінки, Учасником ФОП "Шиян П.В." було надано не повний комплект документів. Просимо звернути увагу на дану інформацію при прийняті рішення.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 11.09.2017 14:44
Вирішення: Згідно з документу ФОП Шияна Павла Вікторовича, а саме «Гарантійний лист про надання сертифікатів», вказано, що він “гарантує надати всі Свідоцтва про державну реєстрацію виробів медичного призначення, що є предметом закупівлі, сертифікати якості, паспорта якості, висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи в Україні та інші супроводжувальні документи, відповідно до чинного законодавства, під час поставки товару згідно з заявками Замовника, разом з продукцією, що поставляється під кожну окрему партію товару.” Відповідно до положень п. 9.2. Наказу № 35 виключними підставами дискваліфікації є: • пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі; • Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору. Таким чином, ми не маємо підстав для дискваліфікації учасника.
Статус вимоги: Задоволено