-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Комп’ютерне обладнання
Завершена
110 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 550.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 550.00 UAH
Період оскарження:
21.11.2017 15:03 - 02.12.2017 00:00
Скарга
Залишено без розгляду
Оскарження рішення тендерного комітету щодо невідповідності технічним вимогам замовника
Номер:
f7cb1b4e9342428fb946c0673ebd4bb9
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-11-21-001722-c.a1
Назва:
Оскарження рішення тендерного комітету щодо невідповідності технічним вимогам замовника
Скарга:
Повідомляємо, що 07.12.17 р. відбулися торги (аукціон) в електронній системі по закупівлі Замовником - Філією " Вінницятрансприлад" ПАТ "Українська залізниця", комп’ютерного обладнання (Код ДК 021-2015 (CPV) : 30230000-0 - Комп’ютерне обладнання).
Оголошення опубліковано: 21.11.2017, 15:01 ;
Ідентифікатор закупівлі: UA-2017-11-21-001722-c;
ID cf67760c85474bcf8bf39e44058e2b6d.
Тендерні пропозиції на дані торги подали учасники: ТОВ «КОМЕЛ» і ТОВ ФІРМА «ВАЛТЕК».
Але, як стало відомо в ТОВ ФІРМІ «ВАЛТЕК» із аналізу Протоколу (без вихідного номеру), від 08 грудня 2017 р. (10:15), розгляду тендерних пропозицій на закупівлю комп’ютерного обладнання, Замовником була відхилена тендерна пропозиція ТОВ ФІРМА «ВАЛТЕК» та визначено переможцем торгів ТОВ «КОМЕЛ».
Дане рішення Замовника в Протоколі (без вихідного номеру), від 08 грудня 2017 р. (10:15) стосовно ТОВ ФІРМА «ВАЛТЕК» взагалі не було обґрунтоване. Замовник лише указав в описовій частині протоколу, що тендерна пропозиція ТОВ ФІРМИ «ВАЛТЕК» «не відповідає умовам тендерної документації, а саме технічним характеристикам багатофункціональних пристроїв». А в резолютивній частині протоколу Замовником було повторно указано таке необґрунтоване формулювання про невідповідність тендерної пропозиції із-за невідповідності запропонованого товару технічним характеристикам. . Обґрунтування щодо характеристик, по яких запропоновані ТОВ ФІРМОЮ «ВАЛТЕК» багатофункціональні пристрої не відповідають умовам тендерної документації, не було надане.
Разом з тим, про необґрунтованість і незаконність вищевказаного рішення Замовника свідчить наступне.
У п.3 Додатку 1 (Технічні характеристики комп’ютерного обладнання) Тендерної документації Замовником було чітко визначено предмет закупівлі - «Багатофункціональний пристрій Canon i-SENSYS MF3010 (5252B004) або еквівалент» - 5шт. та основні технічні параметри обладнання.
Але запропонований ТОВ ФІРМОЮ «ВАЛТЕК» на торги БФП Pantum M6500 за технічними, якісними та кількісними характеристикам повністю відповідає або перевищує відповідні характеристики моделі Canon MF3010. Надаємо зведену порівняльну таблицю з характеристиками обох пристроїв (у прікріпленому файлі). Підтвердженням є інформація на офіційному сайті : http://global.pantum.com/els/series/m6500/
При цьому в тендерній пропозиції нашого підприємства також були указані дані, вміщені у вищевказану таблицю.
Як слідує із вищевказаного у тендерній пропозиції ТОВ ФІРМА «ВАЛТЕК» указаний виробник, модель товару для поставки, його технічні характеристики, що повністю відповідає технічним вимогам Замовника.
Таким чином, Замовник прийняв незаконне і необґрунтоване рішення, що порушує умови його тендерної документації.
Крім того, рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ТОВ ФІРМА «ВАЛТЕК» порушує приписи частини 1 статті 3 Закону, бо Законом установлено принципи здійснення закупівель, в тому числі: недискримінація учасників та об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Керуючись п.3 Розділу 5. ( Оцінка тендерної пропозиції) Тендерної документації, приписами ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі»,
прошу:
1. Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ ФІРМА «ВАЛТЕК» як необґрунтоване та таке, що не відповідає Закону.
2. Прийняти рішення про визнання ТОВ ФІРМА «ВАЛТЕК» переможцем торгів.
З повагою,
Генеральний директор
ТОВ ФІРМА «ВАЛТЕК» Ф.Ф. Макавчук
Пов'язані документи:
Учасник
- Лист-скарга в тендерний комітет 13.12.2017 11:18
- рішення від 15.12.2017 № 8875.pdf 18.12.2017 12:31
Дата прийняття скарги до розгляду:
13.12.2017 11:18
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
18.12.2017 12:32