Агрохімічна продукція (Альфа Дикват, Штеф Протруйник, Урожай Старт, Командор Гранд) (код ДК 021:2015 – 24450000-3 - Агрохімічна продукція)

Вимога щодо скасування Протоколу про щодо прийняття рішення уповноваженою особою №15.09 від 15.09.2022 р. Повідомляємо про абсолютну відсутність підстав для дискваліфікації учасника тендерної закупівлі ТОВ «Поділляагрозахист» та недолугу аргументацію щодо підстав для дискваліфікації, враховуючи наступне. 1. У протоколі про щодо прийняття рішення уповноваженою особою №15.09 від 15.09.2022 р., зазначено, що ТОВ «Поділляагрозахист» надало копію документів, в тому числі, документу, що про якість, а саме: на продукцію Грінфорт ДК150. Повідомляємо замовнику, що файл тендерної пропозиції «Грінфорт ДК (1).pdf» містить ОРИГІНАЛ докумета, а тому необхідність його засвідчення відпадає. Окрім того, вважаючи наведений вище документ копією, замовник мав би враховувати, що наявність файлу тендерної пропозиції «Грінфорт ДК.pdf.p7s» із накладаним електроним підписом, грубо порушує ч. 5 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі», відповідно до якої замовникам забороняється вимагати від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі тендерної пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги". 2. Оскільки максимальна економія, ефективність та пропорційність є основоположними принципами публічних закувель, саме засіб захисту рослин Грінфорт ДК 150 (Дикват, 150 г/л) є економічно вигіднішим, порівняно з Альфа Дикват. Грінфорт ДК 150 (Дикват, 150 г/л) зареєстрований в держаному реємтрі “Пестецидів та агрохімікатів” (https://mepr.gov.ua/content/derzhavniy-reestr-pesticidiv-i-agrohimikativ-dozvolenih-do-vikoristannya-v-ukraini-dopovnennya-z-01012017-zgidno-vimog-postanovi-kabinetu-ministriv-ukraini-vid-21112007--1328.html), що підтверджує його відповідність вимогам тендерної документації. Рішення про дискваліфікацію учасника ТОВ “Поділляагрозахист” є таким, що порушує положення ЗУ “Про публічні закупівлі”, у зв’язку з чим вимагаємо повернути ТОВ “Поділляагрозахист” на повторну кваліфікацію в спрощеній закупівлі. Окремо завертаємо Вашу увагу, що голошення нового аналогічного тендеру (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2022-09-15-001969-a) до закінчення строку оскарження попереднього, говорить про упереджене ставлення до учасника (-ків) попедньої закупівлі та зацікавленість уповноваженої особи відповідно до практики Антимонопольного комітету України.