• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП
  • 1

Металочерепиця покрівельна

Торги не відбулися

375 600.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 878.00 UAH
Період оскарження: 30.08.2022 20:19 - 03.09.2022 00:00
Вимога
Вирішена

Вимога в порядку ст. 14 Закону про надання додаткової аргуметації

Номер: e08a7651696249aa87f0ace786148093
Ідентифікатор запиту: UA-2022-08-30-008708-a.a2
Назва: Вимога в порядку ст. 14 Закону про надання додаткової аргуметації
Вимога:
Учасник (Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВМ ЯВІР" ), чия пропозиція відхилена, в порядку ст. 14 Закону звертається до Замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності поданої пропозиції умовам , визначеним в оголошені, оскільки Замовник не послідовно аргументує підстави відмови у протоколі №108 та відповіді на вимогу/скаргу. Єдиною підставою відмови визначену Замовником є відсутність гарантії (що не відповідає дійсності).
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Добрий день. На Ваше звернення повідомляємо наступне. Оскільки в додатку 1 до Оголошення визначено : «В складі пропозиції обов’язково надати сертифікат відповідності на товар та гарантію від виробника продукції на якість покриття, гарантія має бути на строк експлуатації.». Учасником в складі пропозиції було надано «Гарантія №06/09-14 від 06.09.2022року» на товар, а не на покриття. А також в даній Гарантії Ви самі вказуєте про те, що не є продукції на покриття. Також Учасник вказує , що надасть Гарантійний лист на предмет закупівлі лише у разі визнання його переможцем спрощеної закупівлі, що суперечить вимогам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Замовник повідомляє, що під час проведення процедури закупівлі Замовник керується в першу чергу положеннями ст. 5 Закону, у тому числі під час встановлення умов оголошення відповідно до положень ст. 14 Закону. Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах. Учасник не надав гарантію від виробника продукції на якість покриття, а отже, Учасник не відповідає вимогам Оголошення. Враховуючи вищезазначене, Замовник закупівлі повідомляє про відсутність підстав для задоволення вимог, викладених у Вашому зверненні. Крім того пропозиція другого Учасника закупівлі також буде відхилена у зв’язку з невідповідністю пропозиція учасника умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Дякуємо за взаєморозуміння.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Вирішена

скарга/вимога

Номер: 39681150f1c04f47afac219c74de8520
Ідентифікатор запиту: UA-2022-08-30-008708-a.a1
Назва: скарга/вимога
Вимога:
Повідомляємо, що учасник ТОВ «ВВМ ЯВІР» не погоджується із рішенням щодо дискваліфікації його пропозиції. Відповідно до додатку №1 до оголошення, щодо технічних вимог предмета закупівлі, передбачено подання сертифікату відповідності на товар та гарантію від виробника продукції на якість покриття, гарантія має бути на строк експлуатації. Учасником в складі пропозиції подано файл «технічні пропозиції гарантія.pdf», в якому учасником, на окремому аркуші із назвою «гарантія», зазначено, що учасник є безпосереднім виробником продукції, (відповідна інформація також наявна у сертифікаті відповідності на зазначену продукцію), яка пропонується до участі у торгах, та термін гарантії на продукцію складає 10 років. В додатку до оголошення не зазначено форму, у якій учасник має подати зазначену гарантію, а отже зазначений документ відповідає вимогам додатку до оголошення. Таким чином вважаємо, що рішення про дискваліфікацію учасника, в порядку ст. 14 Закону, прийнято із порушенням вимог чинного законодавства, так як підстави, що визначені у протокольному рішенні, не відповідають зазначеним обставинам. А отже, вимагаємо у Замовника скасувати зазначене рішення, щодо дискваліфікації учасника ТОВ «ВВМ ЯВІР», та провести повторну оцінку пропозиції. Окремо, зазначаємо, що іншим Учасником закупівлі: - не надано сертифікат відповідності на продукцію - не надано інформації щодо виробника ( із поданих документів не зрозуміло хто виробник металочерепиці чи учасник, чи фоп від імені якого надано гарантію на покриття чи РОМ ЛТД, який є виробником сировини-прокату) - Із сертифікату виробника вбачається, що кількість цинку 100 г/м.кв, а відповідно до ДСТУ 8802:2018 та ДБН для зовнішніх робіт застосовується метал з вмістом цинку не менше 140 г/м2 - У поданих документах відсутня інформація про наявність обладнання, яке засвідчує можливість виготовлення Металочерепиці чи угоди на постачання товару або дилерського договору - Моніторингом цін на ринку покрівельних матеріалів встановлену, що Учасником запропоновано ціну, яка на майже 100 % перевищує середньоринкову, тим самим кваліфікація вказаного учасника як переможця призведе до завдання збитків державі на понад 170 тис. грн. , а отже, зазначені дії замовника можуть привести до безпідставного використання бюджетних коштів, за що може бути передбачена кримінальна відповідальність. В разі ігнорування нашого звернення, інформація щодо зазначених порушень буде передано до розпорядників бюджетних коштів, вищого рівня, а також до правоохоронних органів для відповідного реагування.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Добрий день. На Ваше звернення повідомляємо наступне. Учасником надало пропозицію з значними порушеннями, які зазначені в протоколі №108. Просимо ознайомитися більш детально з вимогами Оголошення даної Закупівлі та звернути увагу, що Вами було невірно зазначено дані в Пропозиції та не надано ряд документів. Дякуємо за взаєморозуміння.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні