03200000-3 Зернові культури, картопля, овочі, фрукти та горіхи (Лот №1. 03210000-6 Зернові культури та картопля (картопля свіжа – 13500 кг); (Лот №2. 03220000-9 Овочі, фрукти та горіхи (буряк столовий свіжий червоний - 2000 кг, морква свіжа – 1500 кг, капуста качанна білоголова свіжа – 5000 кг, цибуля свіжа ріпчаста жовта – 2000 кг))

Протокольним рішенням Уповноваженої особи №33-УО від 26 вересня 2022 року було прийнято рішення про дискваліфікацію пропозиції ФОП Передирій І.М, оскільки Експертний виснок видано у липні 2022 рока, а отже картопля не підлягає довготоривалому беріганню, та тому, що в Декларації виробника було зазначено картопля рання. Оголошенням не вимагалось надання декларації виробника, та вона була нада в якості зразка. У випадку, якщо документ не вимагається Оголошенням, Замовник не може дискваліфікувати учасника а його надання. Щодо твердження, про те, що картопля зібрана в липні не підлягає довготривалому зберіганню, є особистою думкою Уповноваженої особи, яка ніде не зазначена в оголошені. Оголошення про проведення спрощеної закупівлі не містить жодної вимоги, щодо дати, якою має бути видано експерний висновок. Відповідно до вимог п.2.13 Оголлшення: «. Для підтвердження того, що пропоновані Учасником товари за своїми екологічними чи іншими характеристиками відповідають вимогам законодавства про харчові продукти, а також вимогам Замовника щодо необхідних якісних характеристик Учаснику разом із іншими документами пропозиції шляхом завантаження до електронної системи закупівель необхідно надати копію висновку державної санітарно – епідеміологічної експертизи про відповідність товару вимогам діючого санітарного законодавства, копію експертного висновку (звіту, протоколу випробувань (досліджень) або іншого аналогічного документу) з результатами проведення лабораторного дослідження (випробування), який виданий компетентним акредитованим органом з оцінки відповідності (наприклад, відповідним територіальним лабораторним центром Міністерства охорони здоров’я , відповідним територіальним органом Держслужби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, лабораторією ветеринарно – санітарної експертизи чи іншою акредитованою лабораторією, що розташована в Україні тощо).» Вищевказана вимога не містить жодного поислання на дату видачі експертного висновку, а отже твердження уповновженої особи про невідповідність товару є безпідставними. Отже, Уповноваженою особо прийнято суб’єктивне рішення, оскільки документи ФОП Передирія І.М. надані у складі пропозиції повністю відповідають вимогам оголошенням, а не відповідають лише додуманим вимогам уповноваженої особи, які не обгрунтовані та не мають жодного посталаня на чинний ДСТУ або вимогу чинного законодавства чи оголошення, яка б прямо преедбачала підстави для відхилення. У випадку ігнорування даної вимоги, будемо вимушені звернутись за захистом свої прав до вищестоячих органів.