• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Гальмові колодки (дискові) (колодки гальмівні до автобусів МАЗ 203069, Електрон А18501, Атаман А092Н6)

Закупівля здійснюється відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №169 від 28.02.2022

Завершена

300 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 000.00 UAH
Період оскарження: 30.08.2022 13:33 - 05.09.2022 00:00
Вимога
Відхилено

Скарга

Номер: 8f299bf5624f44c8bf0978d9aefff217
Ідентифікатор запиту: UA-2022-08-30-004356-a.c1
Назва: Скарга
Вимога:
Шановний замовнику, навіщо ви оголошуєте тендер з певними технічними вимогами, та визначаєте переможцем компанію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕХАНІКУМ", яка пропонує вам товар, який не відповідає технічним вимогам Замовника – зазначена компанія пропонує до поставки товар колодки гальмівні – Українського виробника TM INTELLI, з каталожним номерами виробника по позиції № 1 - D171, по позиції № 2 D229Е, під зазначеними каталожними номерами виробник TM INTELLI НЕ виробляє колодки гальмівні (з монтажним комплектом), та ціна запропонованих колодок TM INTELLI, набагато нижча ніж ціна колодок інших виробників, які комплектують колодки монтажним комплектом, як ви вимагали, або Замовнику все було заплановано вами заздалегідь?. Роздрібна ціна колодок гальмівних за комплект (без монтажного комплекту ) TM INTELLI з каталожними номерами D171 ; D229Е – 800грн. Роздрібна ціна колодок гальмівних за комплект (з монтажним комплектом ) компанії Tribo Україна з каталожними номерами 2TP-114–2000,00грн. Прошу переглянути своє рішення, та відхилити пропозицію, переможця, який запропонував вам товар, який не відповідає технічним вимогам Замовника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учаснику, інформуємо Вас, що відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) замовники здійснюють спрощені закупівлі шляхом використання електронної системи закупівель у порядку, передбаченому цим Законом. Порядок проведення спрощених закупівель визначений в статті 14 Закону. Повідомляємо Вас, що відповідно до ч. 7 ст. 14 Закону Учасники спрощеної закупівлі можуть звернутися до Замовника за роз’ясненням щодо інформації, зазначеної в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, щодо вимог до предмета закупівлі та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення спрощеної закупівлі лише у період уточнення інформації. Крім того, згідно з аб. 2 ч. 14 ст. 14 Закону Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до Замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Пропозиція ФОП Савро Ганна Олександрівна не була розглянута і відхилена Замовником, оскільки вона не є найбільш економічно вигідною. Враховуючи вищенаведене, Законом не передбачено можливості звернення Учасника спрощеної закупівлі з вимогою про перегляд рішення про визначення переможця. Однак, ЛК АТП №1 розглянуло Вашу вимогу та вважає її безпідставною, необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню. Стосовно учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕХАНІКУМ»: - Графою 4 Додатку 2 до оголошення передбачено, що Учасник вказує виробника (марку), каталожний номер та країну походження Товару, що пропонується. Учасник, Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕХАНІКУМ», надав документ №57/22 від 31.08.2022 року, у якому в гр.4 вказав виробника (марку), каталожний номер та країну походження Товару, що пропонується, чим виконав вимогу гр. 4 Додатку 2 до оголошення. Також у гр. 2 пп. 1, 2 вищевказаного документу зазначено найменування товару та відображено інформацію про монтажні комплекти до колодок гальмівних. - Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕХАНІКУМ» надало лист-гарантію №51/22 від 31.08.2022 року, яким гарантує, що його пропозиція повністю відповідає технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі зазначених у Додатку 2 до оголошення. Варто зазначити, що Додатком 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі передбачено, що в разі наявності в даному документі (Додаток 2) посилань на конкретні торговельні марки чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, після кожного такого посилання слід вважати в наявності вираз "або еквівалент". Еквівалентом буде вважатися продукція, яка за технічними та якісними характеристиками буде мати не гірші показники, або перевищувати зазначені характеристики. Учасник, Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕХАНІКУМ», у складі своєї пропозиції надав лист гарантію №47/22 від 31.08.2022, в якому зазначив, що запропоновані аналоги не є гіршими та повністю відповідають технічним та якісним характеристикам предмета закупівлі зазначених в Додатку 2 до оголошення. Враховуючи вищенаведене, пропозиція Учасника, Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕХАНІКУМ», відповідає умовам, вимогам встановленим Замовником, а рішення про визначення Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕХАНІКУМ» переможцем, оформлене протоколом № 2 від 13.09.2022 року, є обґрунтованим, законним та прийнятим у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Відхилено