Насоси циркуляційні Wilo

Вимога в Додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, а саме – «Товар, що визначається предметом закупівлі не може мати аналогів/еквівалентів та закупляється лише згідно вимог до нього, описаних з даному додатку до оголошення про проведення спрощеної закупівлі», порушує вимоги статті 23 Закону «Про публічні закупівлі». Згідно ч. 4 ст. 23 Закону «Про публічні закупівлі» технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент". У тендерній документації, в порушення вимог даної статті, не міститься ні обґрунтування необхідності посилання на конкретну марку та виробника, ні визначено «або еквівалент». У зв’язку з цим просимо внести зміни до тендерної документації та належним чином обґрунтувати необхідність посилання у технічному завданні та технічній специфікації тендерної документації на конкретну марку та виробника та додати вираз «або еквівалент». В протилежному випадку тендерна документація є такою, що порушує вимоги та принципи Закону «Про публічні закупівлі» щодо добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії та ефективності та недискримінації учасників, адже обмежує можливість участі потенційних учасників закупівлі з пропозиціями інших виробників.