0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Експлуатаційні послуги, пов'язані з утриманням складу №5 на території ДО «Комбінат «Трикутник» за адресою: вул. Євгена Маланюка, 3, м. Кропивницький (поточний ремонт).

Завершена

150 031.50 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 500.32 UAH
Період оскарження: 29.08.2022 17:03 - 02.09.2022 00:00
Вимога
Відхилено

Невідповідність тендерної пропозиції учасникам вимогам замовника

Номер: 00307b3e887d406296a59dee69510a74
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "СЕРВІС-КАНОН", UA-EDR 24145217
Ідентифікатор запиту: UA-2022-08-29-008551-a.b1
Назва: Невідповідність тендерної пропозиції учасникам вимогам замовника
Вимога:
Невідповідність тендерної пропозиції учасникам вимогам замовника
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 13.09.2022 17:09
Вирішення: Розглянувши вимогу учасника спрощеної закупівлі ТОВ "Мажестік" за предметом закупівлі "Експлуатаційні послуги, пов'язані з утриманням складу №5 на території ДО «Комбінат «Трикутник» за адресою: вул. Євгена Маланюка, 3, м. Кропивницький (поточний ремонт)", ДК 021:2015: 45260000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи, ідентифікатор закупівлі UA-2022-08-29-008551-a, повідомляємо наступне. 1. Відповідно до пп.19.1.2 та 19.1.3 оголошення про проведення спрощеної закупівлі, затвердженого рішенням уповноваженої особи протоколом № 33 від 29.08.2022, далі за текстом - Оголошення, учасником спрощеної закупівлі ТОВ "Сервіс-Канон" надані довідка про виконання аналогічних робіт та підтверджуючі документи. Даним учасником в систему електронних закупівель завантажено два договори та акти виконаних робіт, хоча умовами пп.19.1.3 Оголошення передбачено, що учасник має право надати підтверджуючі документи по одному аналогічному договору, навіть якщо в довідці зазначено декілька. Загальна сума Договору № 19/284 від 12.09.2018 з урахуванням наданих додаткових угод до нього складає 1 148 937,00 грн. Сума наданих актів виконаних робіт становить 1 148 937,00 грн, тобто повністю відповідає сумі договору. Щодо твердження, що акти виконаних робіт надані до договору № 19 від 12.09.2018 і замовник не міг достовірно встановити, чи відносяться дані акти до договору підряду № 19/284 від 12.09.2018 зазначаємо наступне. Об'єкт будівництва, вказаний в договорі є ідентичним, зазначеному в актах виконаних робіт, а також період виконання робіт відповідає умовам договору Додатками до Договору підряду № 19/284 від 12.09.2018 є дефектний акт та кошторисна документація, зокрема, локальний кошторис, в якому міститься обсяг і перелік робіт. Зміст наданих актів відповідає інформації, яка вказана в договорі. За таких умов технічна помилка в номері договору не впливає на зміст пропозиції. Перелік формальних (несуттєвих) помилок викладений в п.27 Оголошення. Тим паче, що учасник мав право подати лише один аналогічний договір. До аналогічного договору № 5 від 12.04.2019, загальна сума якого становить 2 155 700 грн, учасником надано 13 актів виконаних робіт. Загальна сума актів - 2 155 700,00 грн, що підтверджує повне виконання договору. Учасником ТОВ "Мажестік" у вимозі зазначено в переліку 14 актів. Акт за червень 2019 на суму 145 680,00 грн вказано помилково двічі, тому в підрахунку вийшла сума, що є більшою, ніж передбачено договором. 2. Замовником в пп.19.1.4 Оголошення передбачено, що на підтвердження пропозиції учасника спрощеної закупівлі технічним, якісним та іншим характеристикам предмета закупівлі надаються підписані учасником: локальний кошторис (повинен включати перелік та обсяг послуг, передбачених замовником в додатку 1 до цього оголошення). Учасник надав через систему електронних закупівель файл "3. Локальний кошторис (з переліком та обсягом робіт зазначених в Додатку №1). Договірна ціна. відомість ресурсів.pdf". Інформація, зазначена в локальному кошторисі, відповідає вимогам Оголошення. Відповідно до ч.11 ст.14 Закону України "Про публічні закупівлі " замовник розглядає на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі пропозицію учасника, яка за результатами електронного аукціону (у разі його проведення) визначена найбільш економічно вигідною. Оскільки розрахунки договірної ціни в Оголошенні замовником не вимагалися, тому не можуть розглядатися як підстава відхилення пропозиції. Відповідно до ч.20 ст.14 Закону України "Про публічні закупівлі " з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку.
Статус вимоги: Відхилено