-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Сіль для промислового перероблення кам’яна
Завершена
3 066 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 15 330.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 15 330.00 UAH
Період оскарження:
29.08.2022 15:22 - 17.09.2022 00:00
Скарга
Відхилено
Скарга Щодо неправомірного визначення переможцем закупівлі учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕТРУС"
Номер:
b9583e78caea45df94af2717de162bd6
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-08-29-006688-a.a2
Назва:
Скарга
Щодо неправомірного визначення переможцем закупівлі учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕТРУС"
Скарга:
Скарга
29.08.2022 року в системі публічних закупівель "PROZORRO" опубліковано оголошення про початок проведення відкритих торгів на закупівлю товару: «Сіль для промислового перероблення кам’яна» (надалі – Процедура закупівлі).
Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, свої тендерні пропозиції (надалі - Пропозиції) для участі у процедурі закупівлі подали наступні учасники:
• ТОВ «ЗІО-СПОРТ»
• ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЕТРУС»
• Приватне підприємство «ВІКТОР-КОМ ІМПЕКС»
• ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕМКОМПЛЕКТБУД»
• ТОВ «Зальц» (далі – Скаржник)
23.09.2022 року Замовником опубліковано Протокол № 6 Кваліфікація тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЕТРУС» щодо закупівлі «ДК 021:2015 – 14410000-8 – Кам’яна сіль (Сіль для промислового перероблення кам’яна)» (далі – Протокол №6), згідно якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЕТРУС» (далі – ТОВ «Петрус») визнано переможцем закупівлі та опубліковано повідомлення про намір укласти договір з цим учасником.
Відповідно до частини 9 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) після оцінки тендерних пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерної пропозиції, яка визначена найбільш економічно вигідною.
Водночас на нашу думку пропозиція учасника ТОВ «Петрус» не відповідає вимогам тендерної документації по даній закупівлі та є такою що підлягає відхиленню у встановленому Законом порядку з наступних підстав:
1. Відповідно до п. 6 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, учасник: «у складі пропозиції повинен надати довідку з описом товару, що ним пропонуються із зазначенням товаровиробника та країни походження.»
На виконання вимоги, ТОВ «Петрус» у складі пропозиції надано довідку з описом товару (міститься у файлі пропозиції «Додаток 2.pdf») без вказання номера та дати у якій учасник зазначає, що «Морська сіль перероблена з метою зимового утримання доріг і є власністю компанії «Commer international Ltd.» м. Варна, Болгарія.» Таким чином, учасником на вимогу замовника не вказано товаровиробника та країну походження, натомість вказано власника морської солі. Згідно п. 4 Розділу 5 «Оцінка тендерних пропозицій» тендерної документації: «замовник відхиляє тендерну пропозицію учасників, які у своїй пропозиції пропонують товар, що ввезений на митну територію України з 10 січня 2016 року та походить з Російської Федерації, згідно з Переліком товарів, заборонених до ввезення на митну територію України, що походять з Російської Федерації, який міститься у додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2015 р. № 1147»
В інших документах учасника також відсутня інформація щодо походження товару, відтак дану вимогу замовника не виконано.
Також вважаємо за необхідне наголосити, що Замовником при оголошенні закупівлі, відповідно до Порядку визначення предмета закупівлі, що затверджений Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 708 від 15.04.2020 року визначено предмет закупівлі за показником четвертої цифри Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015, а саме 14410000-8: Кам’яна сіль. У документах учасника (опис товару, сертифікат якості (виробника) без дати та номера) ТОВ «Петрус» зазначено товар морська сіль якому відповідає код за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника – 14420000-1:Морська сіль. Таким чином, пропонований учасником ТОВ «Петрус» товар не відповідає предмету закупівлі що зазначений в оголошенні Замовником ні за назвою ні за кодом ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника.
2. Відповідно до п. 3 «Проект договору про закупівлю» розділу 6 «Результати торгів та укладення договору про закупівлю» тендерної документації: «Учасник у складі тендерної пропозиції надає довідку довільної форми про те, що він ознайомлений, усвідомлює та погоджується з усіма умовами договору, у тому числі щодо відповідальності сторін.»
На виконання даної вимоги учасником ТОВ «Петрус» у складі пропозиції не надано жодного документа що підтверджує що він ознайомлений, усвідомлює та погоджується з усіма умовами договору, у тому числі щодо відповідальності сторін. Відтак учасником ТОВ «Петрус» дану вимогу замовника не виконано.
3. Відповідно до пп. 1.1. п. 1 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції»:
«Документи, які готуються Учасником повинні мати вихідний номер, дату реєстрації документа, не раніше дати оголошення процедури та посилання на номер закупівлі.» Усі документи підготовлені та подані у складі пропозиції учасника ТОВ «Петрус» не містять вихідного номера, дати реєстрації та посилання на номер закупівлі. Відтак документи підготовлені не у відповідності до вимог тендерної документації, тож у Замовника відсутня можливість встановити чи був документ підготовлений під час проведення закупівлі чи мало місце підготовки документа раніше дати оголошення процедури закупівлі.
Відповідно до частини 1 статті 31 Закону замовник зобов’язаний відхилити пропозицію учасника процедури закупівлі якщо він не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства; також відхиленню підлягають пропозиції учасника які не відповідають умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
На підставі вищеописаного,
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Визнати незаконними дії Замовника щодо визнання переможцем закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЕТРУС».
3. Прийняти рішення про встановлення порушень щодо розгляду та не відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЕТРУС» по закупівлі (Ідентифікатор: UA-2022-08-29-006688-a «Сіль для промислового перероблення кам’яна»);
4. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визнання переможцем закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЕТРУС» та повідомлення про намір укласти договір (Ідентифікатор: UA-2022-08-29-006688-a «Сіль для промислового перероблення кам’яна»);
5. Прийняти рішення щодо відхилення пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЕТРУС» у порядку встановленого Законом та умовами і вимогами тендерної документації (Ідентифікатор: UA-2022-08-29-006688-a «Сіль для промислового перероблення кам’яна»).
Додатки:
1. Тендерна документація до закупівлі (Ідентифікатор: UA-2022-08-29-006688-a «Сіль для промислового перероблення кам’яна») (міститься за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2022-08-29-006688-a);
2. Протокол № 6 Кваліфікація тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЕТРУС» щодо закупівлі «ДК 021:2015 – 14410000-8 – Кам’яна сіль (Сіль для промислового перероблення кам’яна)»;
3. Довідка з описом товару (міститься у файлі пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЕТРУС» «Додаток 2.pdf») без вказання номера та дати;
4. Сертифікат якості (виробника) (міститься у файлі пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЕТРУС» «Додаток 2.pdf») без вказання номера та дати;
5. Порядок визначення предмета закупівлі, що затверджений Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 708 від 15.04.2020 року (текст документа міститься за посиланням: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0500-20#Text);
6. Національний класифікатор України Єдиний закупівельний словник ДК 021:2015 (текст міститься за посиланням: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1749731-15#n14).
Пов'язані документи:
Учасник
- Довідка з описом товару.pdf 30.09.2022 16:27
- Скарга АМКУ ТОВ Зальц (текст).docx 30.09.2022 16:27
- Скарга скан.pdf 30.09.2022 16:27
- Сертифікат якості (виробника).pdf 30.09.2022 16:27
- Протокол №6.pdf 30.09.2022 16:27
- рішення від 04.10.2022 № 6088.pdf 04.10.2022 15:03
- Інформація про резолютивну частину рішення від 13.10.2022 № 6253.pdf 14.10.2022 11:45
- рішення від 13.10.2022 № 6253.pdf 17.10.2022 12:44
- Пояснення АМКУ по суті скарги по закупівлі солі.doc.pdf 07.10.2022 15:45
- Пояснення по суті скарги по закупівлі солі.doc 07.10.2022 15:45
- Протокол про віднесення помилки до формальної.pdf 07.10.2022 15:45
- Наказ Мінекономіки 710.docx 07.10.2022 15:45
Дата прийняття скарги до розгляду:
30.09.2022 16:35
Дата розгляду скарги:
13.10.2022 13:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
04.10.2022 15:03
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
17.10.2022 12:45
Вимога
Є відповідь
Невідповідність товару заявленому ДСТУ
Номер:
0da5fda8d0484632aede11bd75d9c845
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-08-29-006688-a.a1
Назва:
Невідповідність товару заявленому ДСТУ
Вимога:
морська сіль не є зазначена тех умовах, тому не може використовуватись згідно чинних норм законодавства в Україні
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга про невідповідність ДСТУ 4246 2003.pdf 23.09.2022 14:52
- відповіль на вимогу.docx 27.09.2022 10:59
Дата подачі:
23.09.2022 14:52
Вирішення:
На Вашу вимогу UA-2022-08-29-006688-a.a1 від 23 вересня 2022 р. повідомляємо наступне.
Відповідно до пункту 1.1 розділу 3 Документації Тендерна пропозиція, яка подається учасником повинна складатися з документів, що передбачені в тендерній документації.
Цінова пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну та завантаження файлу у форматі “PDF” або “JPEG” з інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (у разі потреби (плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Документи подаються, відповідно до підпункту 3. Розділу 3 та Додатку 2 тендерної документації.
Додатком 2 Документації Замовником встановлено технічні характеристики до предмета закупівлі, а саме:
Сіль для промислового перероблення кам’яна,
сорт вищий
Технічні вимоги для придбання солі кам’яної згідно ДСТУ 4246:2003 (вищий сорт):
1) масова частка хлористого натрію: не менш 97,7 %;
2) масова частка вологи: не більше 1.43 %;
3) масова частка розчинних сульфатів: не більше 0.60 %;
Також слід зазначити, що пунктом 4 ДСТУ 4246:2003 встановлено наступні технічні вимоги до солі:
TEXHIЧHI BИMOГИ
Bимoги дo виробляння coлi для промислового пepepoбляння
Ciль виготовляють згідно з технологічною документацією, затвердженою y встановленому пopядкy з дотриманням санітарних норм i правил, відповідно дo вимог цьoгo стандарту.
Характеристики
3a фізико-хімічними показниками ciль повина відповідати нормам, зазначеним y таблиці 1.
Назва показника Норма для гатунку
вищий пepший дpyгий
1. Масова чacткa xлopиcтoгo нaтpiю, %, не менше ніж 97,7* 90,0* 80,0*
2. Macoвa чacткa кaльцiй-ioнa, %, нe бiльшe ніж 0,5* 0,8* 1,1*
3. Macoвa чacткa мaгнiй-ioнa, %, нe бiльшe нiж 0,15* 0,20* 1,60*
4. Macoвa чacткa кaлiй-ioнa, %, нe бiльшe нiж 0,15* 0,20* 0,90*
5. Macoвa чacткa cyльфaт-ioнa, %, нe бiльшe нiж 1,2* 2,0* 7,0*
6. Macoвa чacткa oкcидy зaлiзa, %, нe бiльшe нiж 0,010* 0,100* 0,005*
7. Macoвa чacткa нерозчинного y вoдi 3aлишкy, %, нe бiльшe нiж 0,4* 0,6* 12,0*
8. Macoвa чacткa вoлoги, % нe бiльшe нiж
виварена 0,60 — —
кam’янa 0,25 0,40 0,60
осідна 2,50 3,50 4,50
* B перерахунку нa cyxy peчoвинy.
Товариством з обмеженою відповідальністю «ПЕТРУС» (надалі – Переможець) у складі пропозиції надано файл Додаток 2. рdf., який містить інформацію про відповідність пропозиції переможця вимогам Замовника, а саме: технічну специфікацію, Сертифікат якості від виробника Commer International Ltd» та довідку від виробника.
Слід зазначити, що паспорт якості на сіль наданий у складі пропозиції Переможця повністю підтверджує вимоги замовника, зокрема:
1) масова частка хлористого натрію: 97,8 %; (вимога замовника: не менше 97,7%).
2) масова частка вологи: 1,43 %;(вимога замовника не більше 1,43%).
3) масова частка розчинних сульфатів: 0.59 % (вимога замовника не більше 0,60%).
Також у складі пропозиції Переможця також міститься довідка видана виробником солі, яка містить інформацію, що запропонована сіль перероблена з метою утримання доріг.
Скаржник у своїй скарзі зазначає, що пропозиція Переможця не відповідає вимогам ДСТУ 4246:2003, проте не вказує якому саме пункту ДСТУ 4246:2003 не відповідає пропозиція ТОВ «ПЕТРУС».
Тому, враховуючи все вищевикладене, пропозиція ТОВ «ПЕТРУС» повністю відповідає вимогам Документації, та у Замовника відсутні підстави для відхилення пропозиції переможця.
Статус вимоги:
Не задоволено
Задовільнена:
Ні