послуги з заправки катриджів до лазерних принтерів

Шановний замовнику! На нашу вимогу надати додаткову аргументацію щодо відхилення пропозиції ФОП Федьків Ольги Василівни Вами було надано наступну відповідь "Ваша вимога не вмотивована та задоволенню не підлягає". Таке порушення є грубим порушенням Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - "Закон"), адже відповідно до частини 14 статті 14 Закон, на вимогу надати додаткову аргументацію щодо відхилення пропозиції Замовник ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ надати відповідь Учаснику не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Натомість Ваша "відписка" не може вважатися Учасником такою відповіддю, адже у ній відсутня хоча б мінімальна аргументація відхилення Учасника. Відсутність відповіді на вимогу Учасника є черговим порушенням норм Закону та, зокрема, відповідно до статті 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення тягне за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Враховуючи те, що Вами спершу було грубо порушено принципи публічних закупівель та норми Закону і безпідставно відхилено пропозицію ФОП Федьків О. В., а потім вдруге недотримано вимог Закону та не надано відповідь на законну вимогу Учасника, ми змушені будемо звернутися до Державної аудиторської служби України із проханням провести перевірку дій Замовника та притягнення Вас до адміністративної відповідальності за грубі і постійні порушення норм Закону.

Шановний замовнику! Просимо Вас надати додаткову аргументацію відхилення пропозиції ФОП Федьків Ольги Василівни, оскільки надання згоди з істотними умовами проекту договору не було передбачено Замовником в опублікованому оголошенні про проведення спрощеної закупівлі. Додатково наголошуємо, що відповідно до Положень частини 13 статті 14 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - "Закон") - "13. Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі; 2) учасник не надав забезпечення пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 3) учасник, який визначений переможцем спрощеної закупівлі, відмовився від укладення договору про закупівлю; 4) якщо учасник протягом одного року до дати оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі відмовився від підписання договору про закупівлю більше двох разів із замовником, який проводить таку спрощену закупівлю." Наведена вами підстава у Протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 13.09.2022 року №56 не відповідає вимогам Закону, тобто Вами було здійснено порушення законодавства у сфері публічних закупівель. У разі відсутності реакції на порушення з Вашого боку, ми, метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів , змушені будемо звертатися до суду.