• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

Код ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Капітальний ремонт – Заміна вікон в загальноосвітньому навчальному закладі №223 за адресою: вул. Жолудєва, 6-г в Святошинському р-ні м. Києва»

Згідно документації

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 3 336 днів назад

280 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 800.00 UAH
Період оскарження: 15.07.2016 15:28 - 20.07.2016 18:00
Вимога
Відкликано скаржником

Оскарження переможця

Номер: 2aadc34d12884ad2b9a4175ea9f28867
Ідентифікатор запиту: UA-2016-07-15-000330-c.c2
Назва: Оскарження переможця
Вимога:
ТОВ «Північ вікна» не погоджується з рішенням про визнання переможцем ТОВ БК «Мосбуд». Ми вважаємо, що ТОВ БК «Мосбуд» надали не весь перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиціі учасника аукціону вимогам замовника: -п.2.5 довідка про наявність в учасника відповідного обладнання та метеріально-технічної бази -сертифікати якості матеріальних ресурсів Зважаючи на вище приведене, вважаємо, що відсутність цих документів при розгляді претендентів на переможця, є прямою вказівкою на дискваліфікацію цього претендента.
Пов'язані документи: Учасник
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 01.08.2016 12:37
Вимога
Відкликано скаржником

Оскарження рішення про дискваліфикацію

Номер: 7a53d070a23d4abb81a8d96f824a6926
Ідентифікатор запиту: UA-2016-07-15-000330-c.b1
Назва: Оскарження рішення про дискваліфикацію
Вимога:
ТОВ «Північ вікна» не погоджується з рішенням про дискваліфікацію нашої пропозиціі з тих причин, які наведені у «Протоколі рішення про відміну б/н». Ми вважаємо, що три «причини відміни закупівлі», які наводить комісія, не є об’єктивними, і надаємо аргументовану відповідь на кожне з них: -відомість ресурсів до зведенного кошторисного розрахунку – НАДАНА (в архіві «Кошторис»), сертифікати якості – НАДАНІ (в архіві «Документи») -Договірна ціна згідно з будівельними ДСТУ НЕ ПОВИННА МІСТИТИ ПЕЧАТКУ ТА ПІДПИС ІНЖЕНЕРА-ПРОЕКТУВАЛЬНИК, А ТІЛЬКИ ПІДПИС І ПЕЧАТКУ ЗАМОВНИКА І ВИКОНАВЦЯ (на шаблоні бланку договірної ціни навіть не передбачене місце! Для інженера-проектувальника, а тільки! для Замовника і Виконавця). На всіх інших наших документах кошторису (там де передбачене місце на цих документах) печатка інженера-проектувальника та його підпис присутні. - вкладений документ «пропозиція на участь в аукціоні» (в архіві «Документи») містить в собі п.5 в якому сказано «МИ ПОГОДЖУЄМОСЯ З ІСТОТНИМИ (ОСНОВНИМИ) УМОВАМИ, ЯКІ ОБОВЯЗКОВО БУДУТЬ ВКЛЮЧЕНІДО ДОГОВОРУ ПРО ЗАКУПІВЛЮ, ПЕРЕДБАЧЕНИХ ДОКУМЕНТАЦІЄЮ». Хіба це не є погодженням з основними умовами договору? Зважаючи на вище приведене, вважаємо, що комісія помилилася при розгляді документів, і пропонуємо ще раз переглянути наші документи для прийняття об’єктивного, незалежного і неупередженого рішення.
Пов'язані документи: Учасник
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 01.08.2016 12:37