Послуги з навчання з питань охорони праці

Керівництво ТОВ “ІНСАЙТ-ЛІФТ”, код ЄДРПОУ 37208281 з сумом повідомляє про наступне. Рішення замовника електронної закупівлі UA-2016-07-15-000321-c “Послуги з навчання з питань охорони праці” КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ОБОЛОНСЬКОГО РАЙОНУ м. КИЄВА», що зафіксоване в Протоколі засідання комісії з електронних закупівель КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району в м. Києві» про відміну переможця від 29.07.2016 р. порушує законодавство України, а саме приведені нижче Закони України. 1. Одною з причин, на підставі якої замовник відмінив ТОВ “ІНСАЙТ-ЛІФТ” як переможця є те, що (цитуємо): Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСАЙТ-ЛІФТ" в складі пропозиції не надало копії навчальних програм за напрямками підготовки. Пропонуємо шановному замовнику уважно ознайомитися з Законом України “Про авторське право і суміжні права” в редакції від 13.01.2016, а саме зі Статтею №15 “Майнові права автора”, в п.3. якої говориться про Виключне право автора (чи іншої особи, яка має авторське право) на дозвіл чи заборону використання твору іншими особами та дає йому право дозволяти або забороняти публічну демонстрацію і публічний показ об’єкта авторського права. Ми наголошуємо на тому, що розроблені спеціалістами ТОВ “ІНСАЙТ-ЛІФТ” навчальні програми за напрямками підготовки є інтелектуальною власністю ТОВ “ІНСАЙТ-ЛІФТ”, керівництво якого згідно з законом забороняє публічний показ таких програм. Тому вимога замовника порушує Закон України “Про авторське право і суміжні права”, ст.15, п.3, а також Закон України ”Про публічні закупівлі”, ст.16 Кваліфікаційні критерії, п.2 в якому оговорюється, які саме кваліфікаційні критерії може установлювати замовник. 2. Другою причиною, на підставі якої замовник відмінив ТОВ “ІНСАЙТ-ЛІФТ” як переможця є те, що (цитуємо): Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСАЙТ-ЛІФТ" в складі пропозиції не надало копію свідоцтва про внесення до Переліку суб’єктів господарювання, які здійснюють навчання з питань охорони праці посадових осіб. Керівництво ТОВ «ІНСАЙТ-ЛІФТ» повідомляє, що навчання з питань охорони праці проводиться відповідно до НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці», що затверджене наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці № 15 від 26.01.2005 р. та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України15.02.2005 р. за № 231/10511 (далі за текстом Положення). В п.1.4 Положення зазначено, що суб'єкт господарювання, який має намір проводити навчання з питань охорони праці працівників інших суб'єктів господарювання, професійну підготовку, перепідготовку та підвищення кваліфікації працівників, які залучаються до виконання робіт з підвищеною небезпекою, письмово повідомляє про це територіальний орган спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з нагляду за охороною праці. Результатом такого звернення є подання декларації відповідності його матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки. Інших документів, які б підтверджували законність проведення навчання з питань охорони праці чинним законодавством не передбачено. Головний навчально-методичний центр Держпраці, відповідно до п. 1.6. цього Положення, лише координує і надає методичний супровід суб’єктів господарювання, які проводять навчання працівників з питань охорони праці і жодним чином не має прав на вчинення регуляторних та/або дозвільних дій. Згідно вимог п.4, статті 16 Закону України “Про публічні закупівлі” документи, що не передбачені законодавством України не подаються учасниками у складі тендерної документації. Тому вимога замовника порушує Закон України ”Про публічні закупівлі”, ст.16 Кваліфікаційні критерії, п.2, п.4. Враховуючи наведене вище вважаємо, що рішення замовника про відмову переможцю порушує Закон України “Про публічні закупівлі”: - Стаття 5. Недискримінація учасників. пункт 3 “Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників”; - Стаття 16. Кваліфікаційні критерії. пункт 2, пункт 4. - Стаття 30. Відхилення тендерних пропозицій. пункт 1. та порушує Закон України “Про авторське право і суміжні права”, ст.15, п.3. Наполягаємо на відміні рішення замовника і визнання переможцем ТОВ «ІНСАЙТ-ЛІФТ» як такого, що виграв реверсивний аукціон за ціновою пропозицією. 3. Звертаємо увагу на те, що документ, що був прикріплений як рішення про відмову переможцю був не в форматі pdf, або будь якому графічному форматі (тобто може бути відредагований). В документі немає підписів членів комісії, немає печатки, документ навіть не оформлений на фірмовому бланку замовника. Вибачте, але то не рішення, а фількіна грамота. Про всяк випадок, було зроблено і збережено print screen з рішенням про відмову переможцю і збережено доданий “документ” про відмову. Пропонуємо замовнику припинити порушення Законодавства України і визначити переможцем ТОВ "ІНСАЙТ-ЛІФТ", що був переможцем за ціновою пропозицією.

1. У Кваліфікаційних критеріях та інші вимоги до учасників Замовник вказав надати Копію свідоцтва про внесення до Переліку суб*єктів господарювання, які здійснюють навчання з питань охорони праці посадових осіб. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСАЙТ-ЛІФТ" не надало даного документу. 2. У ціновій пропозиції наданій Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСАЙТ-ЛІФТ" вказана сума 45000 грн. На якій підставі вони починали аукціон з меншою вартістю ?