Електрична енергія з урахуванням послуг розподілу

Щодо неправомірного визнання переможця по закупівлі UA-2022-08-26-007643-a за предметом закупівлі «Електрична енергія з урахуванням послуг розподілу» Доброго дня. Шановний Замовник, Ваша відповідь на нашу Вимогу не є доказовою щодо правомірного взнання учасника ТОВ «Єврогагз ЛТД» переможцем закупівлі. Відповідно до ст. 13 Закону про ТОВ вкладом учасника ТОВ можуть бути гроші, цінні папери, інше майно, якщо інше не встановлено законом. Вклад у негрошовій формі повинен мати грошову оцінку, що затверджується одностайним рішенням загальних зборів учасників, у яких узяли участь усі учасники товариства. Під час створення товариства така оцінка визначається рішенням засновників про створення товариства. Право користування річчю належить власникові. Він може передати саму річ у користування іншій особі на підставі, наприклад, договору найму (оренди) (ст. 795 ЦКУ) чи договору позички (ст. 827 ЦКУ). В обох випадках таке користування є строковим, і зі спливом певного строку річ підлягає поверненню власникові. Згідно зі ст. 115 ЦКУ господарське товариство є власником майна, а отже власність майна має обліковуватись відповідно до його господарсьої діяльності в бухгалтерському обліку такого товариства. Підтвердженням права власності, а отже і права користування є оборотно – сальдова відомість з переліком товарів, що зазначені в довідці яка містить інформацію про наявність обладнання та матеріально-технічної бази. Також звертаємо увагу, що учасник ТОВ «Єврогагз ЛТД» вказав в довідці, товари визначивши їх «власним» обладнанням та матеріально-технічної бази, а отже унеможливлює подання договору оренди чи договору позички. З вищевикладеного учасник ТОВ «Єврогагз ЛТД» не надав підтверджуючі документи щодо права власності чи права користування про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, вказаної в довідці до пропозиції. З вищезазначеного Замовник виніс неправомірне рішення щодо визнання переможцем учасника ТОВ «Єврогагз ЛТД». Вимагаємо скасувати рішення щодо визнання переможцем ТОВ «Єврогаз ЛТД». У випадку незадоволення нашої вимоги нами буде ініційоване звернення до засобів масової інформації (ЗМІ) та інші відповідні органи для встановлення факту грубого порушення ЗУ «Про публічні закупівлі» та незаконні дії уповноваженої особи замовника та притягнення до відповідальності. Хочемо нагадати, що згідно пункту 20 стаття 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутись до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду.

Щодо неправомірного визнання переможця по закупівлі UA-2022-08-26-007643-a за предметом закупівлі «Електрична енергія з урахуванням послуг розподілу» Доброго дня. Шановний Замовник, вимагаємо скасувати протокол визнання переможця щодо закупівлі UA-2022-08-26-007643-a за предметом закупівлі «Електрична енергія з урахуванням послуг розподілу» в зв`язку з неправомірним прийняттям даного рішення. В оголошенні пунктом 7 Замовник вимагав підтвердження відповідності Учасника встановленим вимогам, а саме: «Довідку у довільній формі, яка містить інформацію про наявність обладнання та матеріально-технічної бази в довільній формі. Та документи, які підтверджують право користуванням зазначеного обладнання». Учасник ТОВ «Єврогаз ЛТД» в своїй пропозиції надало довідку довільної форми в якій вказало про наявність обладнання та матеріально-технічної бази: в субаренді (приміщення) та власне (мобільний телефон ZTE Blade A5 2/16Gb, мишка Genius NX-7005, накопичувач USB Flash 64Gb Kingston, ноутбук HP 15-bs 186ur 15.6, накопичувач USB Flash 32Gb Kingston, накопичувач USB Flash 32Gb Transcend, накопичувач USB Flash 32Gb Silicon Power USB 3.0, накопичувач USB Flash 32Gb Apacer). На підтвердження – власного обладнання та матеріально технічної бази учасник ТОВ «Єврогаз ЛТД» надав рахунки та видаткові накладні на дане обладнання, яке зазначено в довідці, що не може бути визнане як підтвердження права власності, згідно чинного законодавства України подані документи не підтверджують право власності Товариством обладнання та матеріально-технічної бази. Відповідно до п. 5.2. статті 5 «Майно Товариства» Статуту ТОВ Єврогаз ЛТД»: «Майно товариства обліковується на його балансі». А отже на підтвердження права власності обладнання та матеріально-технічної бази Учансик мав надати оборотно – сальдову відомість бухгалтерського обліку, де обліковуються вказане в довідці обладнання та матеріально-технічна база. З вищезазначеного Замовник виніс неправомірне рішення щодо визнання переможцем учасника ТОВ «Єврогагз ЛТД». Вимагаємо скасувати рішення щодо визнання переможцем ТОВ «Єврогаз ЛТД». У випадку незадоволення нашої вимоги нами буде ініційоване звернення до засобів масової інформації (ЗМІ) та інші відповідні органи для встановлення факту грубого порушення ЗУ «Про публічні закупівлі» та незаконні дії уповноваженої особи замовника та притягнення до відповідальності. Хочемо нагадати, що згідно пункту 20 стаття 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутись до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду.