-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Сервери (серверний системний блок)
Завершена
290 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 900.00 UAH
мін. крок: 1% або 2 900.00 UAH
Період оскарження:
25.08.2022 09:16 - 31.08.2022 00:00
Вимога
Відхилено
порушення ст.5
Номер:
9569048da60d4955a02d3337bcc60e4e
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-08-25-000518-a.b1
Назва:
порушення ст.5
Вимога:
Шановний Замовник!
Ваше рішення про визначення переможця прийнято з порушенням закону, а саме ст.5
п.5 об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
1. По-перше ви з порушенням закону відхилили нашу пропозицію
В умовах оголошення вказана вимога:
Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, згідно (за формою) з Додатком 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, за підписом уповноваженої особи Учасника.
Закон та документація не забороняє надавати цю інформацію у декількох файлах, тому ми маємо право вказувати країну у іншому файлі.
Додатково до документу №71 надана авторизація та сертифікати, які є частиною технічної специфікації, в яких вказана адреса виробництва і адреса офіційного сервісного центру - Україна, м.Київ, вул.Дегтярівська, 14.
Ви зобов'язані їх розглядати і ваше твердження, що не вказана країна - це повний абсурд.
2. Визначення переможцев ТОВ «ІТ-ІНТЕГРАТОР» порушує ст.5, а саме
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
- ТОВ «ІТ-ІНТЕГРАТОР» вказали виробника "ONIX"
А в Україні є компанія з назвою "ONIX"? Може бути така юридична назва? Це є порушенням, компанії з такої назвою не існує. Без додаткових документів (авторизація, сертифікати) не можна зрозуміти хто є виробником.
- ТОВ «ІТ-ІНТЕГРАТОР» не вказали найменування, виробника по жодному компоненту, крім процесора. Немає найменування корпусу, пам'яті, ssd і т.д. і це порушення додатку №2, а саме не виконана вимога - Учасник вказує найменування, виробника (марку) та країну походження Товару, що пропонується
- ТОВ «ІТ-ІНТЕГРАТОР» вказав
Дисковий контролер:встановлено дисковий контролер Broadcom 3108 RAID 8 ports SAS 12Gb/s, SAS3108,
2GB cache, optional CacheVault, RAID levels: 0,1,5,6,10,50,60, PCI-E x8 3.0, 2xSFF-8643 int, 2 cables;
Це означає, що CacheVault відсутній (а повинно бути вказано with CacheVault) і таким чином не виконується вимога - енергонезалежна кеш-пам’ять.
І з урахуванням усіх цих порушень ви визнаєте ТОВ «ІТ-ІНТЕГРАТОР» переможцем.
Визначення переможцев ТОВ «ІТ-ІНТЕГРАТОР» схоже на корупційну дію, і це під час війни
У разі, якщо ви не змінете ваше рішення і не визнаєте нашу компанію переможцем, ми будемо вимушені повідомити про порушення з вашого боку у відповідні органи.
Разом до перемоги! Слава Україні!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
15.09.2022 17:53
Вирішення:
Шановний Учаснику, інформуємо Вас, що відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) замовники здійснюють спрощені закупівлі шляхом використання електронної системи закупівель у порядку, передбаченому цим Законом. Порядок проведення спрощених закупівель визначений в статті 14 Закону.
Повідомляємо Вас, що відповідно до ч. 7 ст. 14 Закону Учасники спрощеної закупівлі можуть звернутися до Замовника за роз’ясненням щодо інформації, зазначеної в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, щодо вимог до предмета закупівлі та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення спрощеної закупівлі лише у період уточнення інформації. Крім того, згідно з аб. 2 ч. 14 ст. 14 Закону Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до Замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Враховуючи вищенаведене, Законом не передбачено можливості звернення Учасника спрощеної закупівлі з вимогою про зміну рішення та визначення вашої компанії (ПП «НВФ «ЕРБІ») переможцем закупівлі.
Однак, ЛК АТП №1 розглянуло Вашу вимогу та вважає її безпідставною, необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Стосовно Учасника ПП «НФБ «ЕРБІ»:
Пунктом 9 Додатку 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі передбачено, що Учасник повинен надати «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, згідно (за формою) з Додатком 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, за підписом уповноваженої особи Учасника». Графою 4 Додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі передбачено, що Учасник вказує найменування, виробника (марку) та країну походження Товару, що пропонується. Учасник надав документ № 71 від 05.09.2022 р. з інформацією про технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі, однак у вищевказаному документі не вказано країни походження товару, що пропонується, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі.
Отже, пропозиція ПП «НФБ «ЕРБІ» не відповідає умовам, визначеним в оголошені про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі та підлягає відхиленню на підставі п.1 ч. 13 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі».
Інформуємо, що повноваження щодо визначення умов проведення закупівлі, видів документів та інформації, які мають бути подані учасниками, їх змісту та форми належать саме Замовнику, і Замовник правомірно очікує, що ці умови будуть виконані Учасником у точній відповідності та у повному обсязі, а не частково та на розсуд Учасника.
Стосовно твердження: «Додатково до документу №71 надана авторизація та сертифікати, які є частиною технічної специфікації…» повідомляємо, що оголошенням про проведення спрощеної закупівлі не встановлено вимог щодо надання авторизацій та сертифікатів. Більше того, в документі №71 («технічна частина») від 05.09.2022 відсутні будь які відомості про додатки, які могли б вважатись технічною частиною.
Варто зазначити, що не зважаючи на те, що Замовником не встановлювалось вимоги щодо надання авторизації від виробників, у документі, який підписаний комерційним директорам ТОВ «ОНІКС СОЛЮШИНЗ» міститься лише загальна інформація про Товариство, а також те, що вони можуть здійснити поставку товару, який відповідає усім технічним та гарантійним вимогам предмету закупівлі. Однак вищевказаний документ не містить інформації про Товар (конкретне найменування, виробник (марка), країна походження), що пропонується для поставки. Також у наданому сертифікаті відсутня інформація про Товар (конкретне найменування, виробник (марка), країна походження), що пропонується для поставки.
Таким чином, пропозиція ПП «НФБ «ЕРБІ» не відповідає умовам, визначеним в оголошені про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, а рішення про відхилення ПП «НФБ «ЕРБІ» оформлене протоколом № 3 від 15.09.2022 року, є обґрунтованим, законним та прийнятим у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі».
Стосовно Учасника ТОВ «ІТ-ІНТЕГРАТОР»:
Графою 4 Додатку 2 до оголошення передбачено, що Учасник вказує найменування, виробника (марку) та країну походження Товару, що пропонується. Учасник, ТОВ «ІТ-ІНТЕГРАТОР», надав документ №2741/05 від 07.09.2022 року, у якому в гр.4 вказав найменування, виробника (марку) та країну походження Товару, що пропонується, чим виконав вимогу гр. 4 Додатку 2 до оголошення.
Таким чином, пропозиція ТОВ «ІТ-ІНТЕГРАТОР» відповідає умовам, визначеним в оголошені про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Звертаємо Вашу увагу, що оголошенням про проведення спрощеної закупівлі не встановлено вимог щодо зазначення найменування, виробника (марки) кожного компоненту. Закупівля товару здійснюється в цілому, а не по компонентах. ТОВ «ІТ-ІНТЕГРАТОР» у документі №2741/05 від 07.09.2022 зазначив: «Системний блок серверний SYS-1029P-MTR/2х4208/128GB/2x240GB/2x960GB /3108. ; Виробництва компанії «ONIX», Україна. Код УКТ ЗЕД - 8471.41.00.00», чим виконав вимогу щодо зазначення найменування, виробника (марки) та країни походження Товару, що пропонується.
Стосовно Вашого твердження: «ТОВ «ІТ-ІНТЕГРАТОР» вказав Дисковий контролер: встановлено дисковий контролер Broadcom 3108 RAID 8 ports SAS 12Gb/s, SAS3108, 2GB cache, optional CacheVault, RAID levels: 0,1,5,6,10,50,60, PCI-E x8 3.0, 2xSFF-8643 int, 2 cables; Це означає, що CacheVault відсутній (а повинно бути вказано with CacheVault) і таким чином не виконується вимога - енергонезалежна кеш-пам’ять», повідомляємо, що воно не відповідає дійсності з огляду на наступне.
Відповідно до англо-українського словника видавництва ТОВ «ВП Логос-М» 2013р. слово «optional» означає необов’язковий, факультативний, по вибору. Отже, вищевказане слово не означає відсутність (CacheVault) енергонезалежної кеш-пам’яті.
Натомість, Учасник ТОВ «ІТ-ІНТЕГРАТОР» на виконання вимог п. 10 Додатку 1 до оголошення, у складі пропозиції надав лист-гарантію щодо відповідності пропозиції №2741/06 від 07.09.2022 року, яким гарантує, що його пропозиція відповідає технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі зазначених у Додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі.
Враховуючи вищенаведене, рішення про визначення ТОВ «ІТ-ІНТЕГРАТОР» переможцем закупівлі, оформлене протоколом № 3 від 15.09.2022 року, є обґрунтованим, законним та прийнятим у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі».
Додатково інформуємо, що недостовірні твердження ПП «НФБ «ЕРБІ», наклеп в корупційних діях порушує особисте немайнове право ЛК АТП №1 на недоторканість ділової репутації.
Відповідно до статті 23 Цивільного кодексу України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, у тому числі, у приниженні ділової репутації фізичної або юридичної особи. Якщо інше не встановлено законом, моральна шкода відшкодовується грошовими коштами, іншим майном або в інший спосіб. Разом до перемоги!
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні