• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

24450000-3 Агрохімічна продукція -Дезинфекційні засоби

24450000-3 Агрохімічна продукція -Дезинфекційні засоби

Завершена

12 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 120.00 UAH
Період оскарження: 01.12.2017 09:44 - 04.12.2017 13:00
Вимога
Залишено без розгляду

щодо неправомірного обрання переможця

Номер: 9ac9746e10c44750b480b3850e810928
Ідентифікатор запиту: UA-2017-12-01-000387-c.a2
Назва: щодо неправомірного обрання переможця
Вимога:
Шановний Замовнику,ми категорично не згідні з визначенням переможця та повідомляємо, що при визначені переможця керуються не лише найменшою ціновою пропозицією, а й враховують принципи закупівель. Законодавець їх закріпив на законодавчому рівні для того щоб їх дотримуватися, а не ігнорувати та при цьому порушувати. Жодний нормативно-правовий акт, який регулює порядок проведення публічних закупівель, не передбачає обов’язок Замовника визнавати переможцем торгів виключно пропозицію з найнижчою ціною.Істотним порушенням Замовника є те, що запропонована учасником ТОВ "ВІК-ХХІ ВІК" продукція не відповідає тій продукції, як еквівалент (технічним характеристикам), яка планувалася закуплятися по даній закупівлі відповідно до оголошення та документації. Закупівлі. Аналізуючи зазначену інформацію Замовник допускає подання тендерних пропозицій з товаром, який є еквівалентним по відношенню до товару, що закупляється. Тобто в даному випадку товар-еквівалент, який пропонується потенційними учасника тендеру має бути «рівнозначний», «рівноцінний», однаковий за величиною і т.д. Запропоновані учасником ТОВ "ВІК-ХХІ ВІК" засоби не є еквівалентами, а саме: НОР- експрес не є еквівалентом Неосептіну за складом та кількістю спиртів ,заявлено від 65%, а в запропонованому лише 55%,що не відповідає наказам № 798 та №236(вимоги до антисептиків- понад 65% спиртів), часу експозиції від 15сек , норма витрати для швидкої дезінфекції значно перевищують від 30 мл до 80 мл, у вимогах- не перевищує 50мл. Хлоросан нє еквівалентом Бланідас марки А, за формою випуску ,необхідно порошок, а запропоновані гранули, за складом, що в свою чергу занадто перевищує вміст активного хлору ( замість 19 %, аж 5 0%), не має мірної ложки , для зручності дозування засобу. Саніліт не є еквівалентом Госпісепт бо не володіє спороцидною активністю, не активний до пліснявих грибів, не застосовується для дезінфекції води та ємностей для її зберігання. Саніліт не є еквівалентом Санітаб , за складом , спектром дії ( відсутня спороцидна активність, не активний проти пліснявих грибів), не використовується для дезінфекції овочів, яєць, не має можливості скороченого часу експозиції (не більше 10 хв) для дезінфекції поверхонь при парентеральних вірусних інфекціях, фасування-304 таблетки, а Санітабу-350, що на 120г більше в кожній банці. Саніліт не є еквівалентом засобу Клінідез, за складом ,(не має нейтралізатору запаху), спектром дії ( відсутня спороцидна активність, не активний проти пліснявих грибів), має значно менший термін придатності 7діб проти 16 діб . Це лише те що вказано у вимогах, а при детальному порівнянні значно уступає і за іншими показниками економічності. Отже , замість трьох різних за складом засобів, Госпісепт, Санітаб та Клінідез, учасник запропонував лише один засіб Саніліт, з однією активно-діючою речовиною, це велика загроза виживання збудників ВЛІ і формування резістентних штамів. Вам потрібно це? Звертаємо Вашу увагу не лише на ціну, але й на якість товару його технічні характеристик. Оскільки закупівля менш якісного предмету закупівлі дає результат низької ефективності закупівлі, а в тривалішому періоді часу може й зумовити надмірне витрачання коштів внаслідок високих витрат на додаткову закупівлю товару, оскільки придбаний товар за нібито низькою ціною не відповідає тим технічним параметрам, які необхідні. Все це буде мати наслідок додаткової розтрати бюджетних коштів. Під час кваліфікації пропозицій замовник повинен дотримуватись Наказу ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 . Відповідно до пункту 6.3 Наказу «Під час оголошення Закупівлі Замовник розміщує в Системі інформацію про предмет, очікувану вартість Закупівлі, умови договору, порядок і умови проведення Закупівлі, строк подання пропозицій, а також вимоги до Учасника та іншу інформацію, яка, на його думку, є необхідною для проведення Закупівлі.». Інформація, зазначена під час оголошення Закупівлі, повинна збігатися з інформацією, що зазначена у прикріплених документах (за наявності). У разі невідповідності пріоритетною вважається інформація, зазначена Замовником під час оголошення Закупівлі. Враховуючи вищевикладену інформацію пропозицію учасника ТОВ "ВІК-ХХІ ВІК" необхідно відхилити на підставі Наказу ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 п.п.9.2 п.9 – «Виключними підставами дискваліфікації є: пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі». На підставі вищевикладеного та керуючись чинним законодавством України в сфері публічних закупівель,ВИМАГАЄМО: 1. Скасувати рішення про визначення переможця торгів ТОВ "ВІК-ХХІ ВІК" 2. Переглянути пропозицію учасника ТОВ Лізоформ Медікал з врахування всіх принципів публічних закупівель, а також вимог та умов Документації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вимога
Залишено без розгляду

Замовником викладені дискримінаційні, такі що обмежують чесну конкуренцію вимоги до предмета закупівлі

Номер: bbf1edc2a3024ea792aa4bc06c74b6c8
Ідентифікатор запиту: UA-2017-12-01-000387-c.a1
Назва: Замовником викладені дискримінаційні, такі що обмежують чесну конкуренцію вимоги до предмета закупівлі
Вимога:
До кожного із засобів Замовником викладені характеристики, що обмежують участь із пропозиціями деззасобами, що за основними, значущими характеристиками є еквівалентними. також є вимоги, які суперечать чинному законодавству України