-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Крупи
Завершена
394 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 970.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 970.00 UAH
Період оскарження:
19.08.2022 15:42 - 01.09.2022 00:00
Вимога
Є відповідь
Неправомірне визначення переможця
Номер:
8b90afcaccd14960ad0915680afbad34
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-08-19-007780-a.b2
Назва:
Неправомірне визначення переможця
Вимога:
ФОП Сокол Г.О. вважає визначення переможцем ФОП Ткач Ю.Ю. неправомірним, тому що згідно квитанції № 2 у даного підприємця наявна заборгованість перед бюджетом, а отже, інформація, яка ним зазначається у довідках довільної форми, а також під час заповнення електронних полів, є недостовірною, що прямо суперечить ст. 17 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 16.09.2022 11:30
Дата подачі:
13.09.2022 18:00
Вирішення:
Шановний учаснику! Згідно тендерної документації, замовник вимагав на підтвердження відсутності підстав визначених пунктами 2, 3, 5, 6, 8, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону надання довідок в довільній формі. Тендерна пропозиція учасника ФОП Ткач Ю.Ю. повністю відповідає вимогам ТД.
За Законом Замовник не зобов’язаний перевіряти стан розрахунків учасника з бюджетом до моменту визнання такого учасника переможцем торгів.
Після визнання учасника переможцем, 08.09.22 надійшла квитанція №2 щодо наявної заборгованості перед бюджетом у ФОП Ткач Ю.Ю.
Оскільки, відповідно пункту 6 статті 17 до Закону України «Про публічні закупівлі» переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику документи шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6, 8, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону, замовник не має право відхиляти пропозицію переможця до спливу зазначеного строку.
Станом на 16.09.2022 року переможець надав документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6, 8, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону.
Згідно довідки ДФС станом на 15.09.2022 року ФОП Ткач Ю.Ю. не має податкового боргу, таким чином відсутні підстави для відхилення переможця торгів.
Детально вивчивши інформацію, викладену у вимозі (скарзі), прийнято рішення про не задоволення вимоги (скарги) ФОП Сокола Геннадія Олеговича.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Неправомірне визначення переможця
Номер:
e18d156e53ce4c788edf7489f91dd33e
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-08-19-007780-a.c1
Назва:
Неправомірне визначення переможця
Вимога:
ФОП Сокол Г.О. вимагає переглянути рішення про визначення переможцем ФОП Ткач Ю.Ю., так як:
- згідно санітарних документів на авто (санітарний паспорт), транспортний засіб, який вказано у пропозиції не може підходити під перевезення продуктів харчування (крупи), так як він призначений для перевезення швидкопсувних продуктів (риба, м’ясо тощо). Крупи під дану категорію не підходять.
- договір оренди складського приміщення не є діючий станом на момент подачі пропозиції., а отже, не може бути прийнятий, як документ.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 07.09.2022 16:21
Дата подачі:
06.09.2022 15:32
Вирішення:
Шановний Учаснику! Згідно «Технічних вимог до предмету закупівлі згідно коду ДК 021:2015 - 15610000-7 Продукція борошномельно-круп’яної промисловості (Крупи)» пункту 1 додатку 1 до тендерної документації постачання здійснюється спеціальним автотранспортом та довідкою про проходження санітарної обробки автотранспорту, яка оновлюється кожні 10 днів та згідно підпункту 2 пункту 4 додатку 3 надати довідку у довільній формі, що містить інформацію про наявність в учасника власних або орендованих складських приміщень та наданих копії документів, що підтверджують їх наявність.
Згідно подання Учасником ФОП Ткач Юрієм Юрійовичем надані:
- документи на автомобіль, якими можна перевозити продукти харчування (крупи) спеціальним автотранспортом, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та довідку про проходження санітарної обробки.
- договір оренди №24 від 01.04.2015р. разом зі всіма додатковими угодами №№1-6, де вказано, що термін дії договору до 31.12.2022р.
Детально вивчивши інформацію, викладену у вимозі (скарзі), прийнято рішення про не задоволення вимоги (скарги) ФОП Сокола Геннадія Олеговича.
Статус вимоги:
Не задоволено