Охорона приміщення ТУ ДБР у м. Хмельницькому за адресою: м. Хмельницький, Сіцінського Юхима, буд. 12

Де в Законі України "Про охоронну діяльність" зазначено про ОБОВ'ЯЗКОВУ наявність посад психолога, інструктора з фізичної підготовки та спорту у суб'єкта охоронної діяльності??? Ви може переплутали із положеннями про діяльність правоохоронних органів? Вимагаємо виключення даної вимоги та внесення змін!

В одному абзаці документації Ви зазначаєте: Вид охорони: фізична (поліцейський, військовослужбовець Національної гвардії України, охоронник). Тобто є вибір з 3х осіб. Але далі Ви пишете - Обов'язкова наявність (або можливість залучення) в штаті працівників поліції та (або) Національної гвардії України. Під час надання послуг виконавець має забезпечити дотримання вимог Конституції України, законів України «Про Національну поліцію», «Про Національну гвардію України», та інших законодавчих актів. Вартість пропозиції розраховується, виходячи з вартості надання послуг по забезпеченню безпеки військовослужбовцями (поліцейськими, військовослужбовцями Національної гвардії України) цілодобово. Також учасником надається загальний розрахунок (калькуляція) вартості послуг із зазначенням вартості однієї години охорони поліцейським, військовослужбовцем Національної гвардії України, охоронцем. Тобтог про звичайного охоронника вже не йдеться? Тільки поліцейський або військовослужбовець!? Різні чатсини документації суперечать одна одній та є взаємовиключними! Охоронник не може бути поліцейським або військовослужбовцем, а поліцейський або військовослужбовець не може бути охоронником! Що за дискримінація??? На підставі чого Ви обмежуєте конкуренцію? Вимагаємо внесення змін та створення рівних уов для всіх учасників! Якщо Ви бажаєте охоронятися виключно органами поліції чи військовими, то для чого цей уявний начеб-то аукціон? Як приватна охоронна компанія має залучити поліцейського чи військовослужбовця!? Як Ви собі це уявляєте? Також інформуємо, що мати право затримувати і доставляти та/або передавати поліцейським, адміністрації об’єктів, що охороняються, осіб, які порушили встановлений перепускний режим або вчинили напад на об’єкт, що охороняється; - це ВИКЛЮЧНА прерогатива органів поліції! Прочитайте Закон України "про національну поліцію"! Вимагаємо внесення змін та приведення документації у відповідність до Закону України "Про охоронну діяльність"!

Дана вимога є дискримінаційною та такою, що обмежує коло учасників. Згідно чинного законодавста право на носіння вогнепальної зброї мають правоохоронні та державні силові органи. Прописуючи вимогу щодо наявності вогнепальної зброї, Ви обмежуєте коло потенційних учасників, так як участь у даній процедурі закупівлі зможуть взяти лише правоохоронні органи. Відповідно до чинного законодавства, а саме відповідно до Постанови КМУ від 11 лютого 2013 р. № 97 "Про затвердження переліку спеціальних засобів, придбання, зберігання та використання яких здійснюється суб’єктами охоронної діяльності", субєкти охоронної діяльності можуть використовувати в своїй діяльності лише Пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони* (*Виключно суб’єктами охоронної діяльності, які здійснюють охорону особливо важливих об’єктів права державної власності або надають охоронні послуги із залученням власного транспорту реагування та використанням пунктів централізованого спостереження). Тому, даною вимогою про наявність вогнепальної зброї Ви порушуєте норми чинного Закону України "Про публічні закупівлі", а саме статтю 3 "Принципи здійснення закупівель (добросовісна конкуренція серед учасників, недискримінація учасників) та частину 4 статті 22 (Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників). Тому, вимагаємо виключити вимогу про наявність вогнепальної зброї, внести зміни в Тендерну документації та забезпечити рівні умови учасникам для участі у даній процедурі закупівлі!