-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Піноутворювач загального призначення для гасіння пожеж «Пірена-1», «Пірена-2»
(детально згідно з додатком № 3 Технічні вимоги
Торги відмінено
816 600.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 100.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 4 100.00 UAH
Період оскарження:
13.09.2017 08:58 - 25.09.2017 00:00
Скарга
Виконана замовником
Скарга до АМКУ щодо рішення Замовника
Номер:
e132ca4064c9426382654e7cfa886220
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-09-13-000079-c.b3
Назва:
Скарга до АМКУ щодо рішення Замовника
Скарга:
Скарга щодо необгрунтованого акцепту пропозиції
Пов'язані документи:
Учасник
- Лист-Скарга до АМКУ 24.11.2017 10:26
- Платіжне доручення 24.11.2017 10:26
- Рішення від 27.11.2017 № 8308.pdf 27.11.2017 18:36
- Інформація про резолютивну частину рішення від 13.12.2017 № 8808.pdf 14.12.2017 19:32
- Рішення від 13.12.17 № 8808.pdf 18.12.2017 19:40
Дата прийняття скарги до розгляду:
24.11.2017 10:26
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
18.12.2017 19:40
Дата виконання рішення Замовником:
19.12.2017 14:24
Коментар замовника щодо усунення порушень:
згідно з Протоколом ТК №1187 від 19.12.17 скасуване рішення ТК від 14.11.17 (протокол №1090).
Скарга
Виконана замовником
Необгрунтована дискваліфікація учасника, пропозиція якого, згідно результату аукціону визнана найнижчою
Номер:
1c50385d35ce4a24a713d204a368d919
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-09-13-000079-c.a2
Назва:
Необгрунтована дискваліфікація учасника, пропозиція якого, згідно результату аукціону визнана найнижчою
Скарга:
Детальний опис питання знаходиться в доданому документі під назвою "Скарга"
Пов'язані документи:
Учасник
- виписка з ТУ.JPG 20.10.2017 10:45
- паспорт якості1.PDF 20.10.2017 10:45
- паспорт якості2.PDF 20.10.2017 10:45
- скарга.PDF 20.10.2017 10:45
- тит лист ТУ.JPG 20.10.2017 10:45
- платіжне доручення.PDF 20.10.2017 10:45
- Рішення від 24.10.2017 № 7483, лист Замовнику.pdf 25.10.2017 14:56
- Інформація про резолютивну частину рішення від 06.11.2017 № 7805.pdf 07.11.2017 12:41
- рішення від 06.11.2017 № 7805.pdf 09.11.2017 20:31
Дата прийняття скарги до розгляду:
20.10.2017 10:45
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
09.11.2017 20:32
Дата виконання рішення Замовником:
10.11.2017 14:00
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Тендерним Комітетом прийнято рішення (протокол № 1070 від 10.11.17)
1. Скасувати рішення ТК від 13.10.2017 (протокол № 952) щодо визначення Товариства з обмеженою відповідальністю НВП «Пірена», переможцем закупівлі.
2. Скасувати рішення ТК від 10.10.17 (протокол № 948) про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Фірма Союз Лтд"
Вимога
Є відповідь
Необгрунтована дискваліфікація
Номер:
c2c4180cd34a43febea562fe8c991b6e
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-09-13-000079-c.a1
Назва:
Необгрунтована дискваліфікація
Вимога:
Детально в листі
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга.PDF 13.10.2017 14:04
- Изображение0007.JPG 13.10.2017 14:04
- Изображение.JPG 13.10.2017 14:04
Дата подачі:
13.10.2017 14:04
Вирішення:
На запит учасника по відкритих торгах UA-2017-09-13-000079-с повідомляю наступне:
Згідно Додатку 3 до ТД «Необхідні технічні та якісні характеристики предмету за-купівлі», Замовником вимагається підтвердити всі характеристики протоколом сертифіка-ційних випробувань.
Проаналізувавши протокол сертифікаційних випробувань №36С/НЛПБ-2016, випро-бовування проходив піноутворювач «Софір» у трьох виконаннях за температурою засти-гання: «Софір» мінус 3 С; «Софір» мінус 100С; та «Софір» мінус 20 С.
Оскільки різні виконання за температурою застигання піноутворювача «Софір» по-казали різні результати за випробовуванням, можна стверджувати, що рецептура виготов-лення піноутворювачів у різних виконаннях за температурою застигання різна.
Згідно наданих паспортів якості, Учасник пропонує піноутворювач із температурою застигання мінус 10 С (паспорт№59) та температурою застигання мінус 5 С (паспорт №57).
Показники температури застигання згідно паспорту якості№59 дійсно підтвержені протоколом сертифікаційних випробувань відповідним випробуванням (стор.6 табл. 9 протоколу №36С/НЛПБ-2016).
Показники температури застигання згідно паспорту якості № 57 не підтверджуються жодним із випробувань, які наведені у протоколі № 36С/НЛПБ-2016, оскільки якщо про-понується піноутворювач у виконанні за температурою застигання «Софір» мінус 10 С, то його показник температури застигання повинен бути не вище мінус 10 С, а в паспорті на-ведений фактичний показник мінус 5 С, у той же час, якщо пропонується піноутворювач у виконанні за температурою застигання «Софір» мінус 3 С то показники сертифікаційних випробувань цього піноутворювача не відповідають вимогам тендерної документації.
Згідно п 3.4 Технічних умов на які посилається Учасник, дійсно підприємство може виготовляти піноутворювачі із температурою застигання від мінус 3 С до мінус 20 С (тоб-то слід розуміти, щ це різні виконання за температурою застигання піноутворювача марки «Софір») але згідно вимог Тендерної документації якість запропонованого товару повинна підтверджуватись сертифікаційними випробовуваннями, яких Учасник не надав для під-твердження якості піноутворювача «Софір» із температурою застигання мінус 5 С.
Статус вимоги:
Відхилено