-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
42120000-6 Насоси та компресори (запасні частини до автомобільного автотранспорту).
Завершена
88 550.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 442.75 UAH
мін. крок: 0.5% або 442.75 UAH
Період оскарження:
19.08.2022 11:47 - 25.08.2022 00:00
Вимога
Відхилено
Скарга
Номер:
fbe24ad1b0a247778e2cb3a41223d7f4
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-08-19-003530-a.a1
Назва:
Скарга
Вимога:
Поважний Замовнику, негайно відмініть безпідставне відхилення моєї пропозиції, нерозуміння та незнання Закону України «Про публічні закупівлі» вами як Замовником, не є підставою для відхилення моєї пропозиції.
Щодо не надання документів до складу моєї пропозиції, зазначено у протоколі про відхилення: - копія або сканований оригінал витягу (або іншого документу, який виданий уповноваженим органом) з реєстру платників податку на додану вартість та/або платників єдиного податку. - копія витягу або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань;
Замовнику зазначені документи є публічна інформація, яка міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним:
Скаржник зазначає, Відповідно до частини п'ятої статті 17 Закону замовник не вимагає документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель.
Наведена вище інформація міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним та/або є публічною інформацією.
На підставі всього вищенаведеного та наданих доказів Скаржником, наступна підстава відхилення пропозиції учасника є безпідставною, та такою що порушує Закон.
Учасник – скаржник надає аналогічне рішення органу оскарження - Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, в якому зазначено:
Скаржник надає до складу скарги доказ № 1, аналогічне рішення органу
оскарження щодо порушення Замовником Закону України «Про публічні
закупівлі» - РІШЕННЯ №25460-р/пк-пз від 11.11.2021 містить аналогічну умову
Тендерної документації Замовника, з аналогічних підстав, де орган оскарження
зазначив наступне:
Інформація із рішення органу оскарження РІШЕННЯ №25460-р/пк-пз від
11.11.2021:
6. Скаржник зазначає, що учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАД АВТО" надав до складу пропозиції документ з
назвою "Довідки 7 pdf" - Вих № 807/10 від 20 жовтня 2021. "Відомості про
учасника", ЯКИЙ НЕ МІСТИТЬ інформації, яку вимагав Замовник Зазначити,
а саме НЕ МІСТИТЬ:
г) дата утворення, місце реєстрації, спеціалізація Учасника; - не містить
інформацію про дату утворення, місце реєстрації, спеціалізації Учасника, що не
відповідає вимогам Замовника в цій частині.
ґ) реквізити всіх банків ( адреса) - не містить в реквізитах обслуговуючого банку
інформацію про адресу обслуговуючого банку., що не відповідає вимогам
Замовника в цій частині.
У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.
Відповідно до пункту 1 розділу 3 Документації пропозиція подається в
електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення
електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну,
інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), та завантаження
файлів з:
- довідка, складена у довільній формі, яка містить відомості про підприємство:
а) Повне найменування учасника, ЄДРПОУ;
б) реквізити (адреса (юридична та поштова), телефон для контактів, е-mail);
в) керівництво, уповноважене підписувати договір (посада, прізвище, ім'я, по
батькові, телефон для контактів);
г) форма власності, дата утворення, місце реєстрації, спеціалізація;
ґ) реквізити всіх банків (назва, МФО, адреса), в яких обслуговується учасник та
номери розрахункових рахунків.
Документація не містить визначення "спеціалізація".
У складі Пропозиції ТОВ "ГРАД АВТО" міститься:
- відомості про учасника від 20.10.2021 №807/10, зазначено, зокрема, банківські
реквізити обслуговуючого банку, АТ "ПУМБ", МФО 334851; код ЄДРПОУ,
місцезнаходження (Довідки 7.pdf).
Разом з тим, у наданій учасником довідці відсутня інформація про дату
утворення, місце реєстрації, спеціалізацію та адреса банку, в якому
обслуговується учасник.
Відповідно до частини п'ятої статті 17 Закону замовник не вимагає
документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі
відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації"
та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є
вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі
закупівель.
Наведена вище інформація міститься у відкритих єдиних державних реєстрах,
доступ до яких є вільним та/або є публічною інформацією.
Враховуючи викладене, відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині.__
Пов'язані документи:
Учасник
- рішення від 11.11.2021 _ 25460.pdf 06.09.2022 22:56
- 42120000-6_Протокол Чайка_відповідь Вимога.pdf 07.09.2022 20:46
Дата подачі:
06.09.2022 22:56
Вирішення:
відхилення вимоги Учасника
Статус вимоги:
Відхилено