-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Дезінфекційні засоби
Завершена
77 900.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 389.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 389.50 UAH
Період оскарження:
10.12.2017 10:19 - 13.12.2017 10:24
Вимога
Залишено без розгляду
Щодо відповіді Замовника!
Номер:
f1d948d8fa5f44f3922f1a4581d60fd0
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-12-10-000017-a.c2
Назва:
Щодо відповіді Замовника!
Вимога:
Зважаючи на таку протизаконну корупційну позицію Замовника, якого цікавить лише хабар від свого постачальника, який нехтує нормами Закону, ми готовимо листи до вказаних у попередній скарзі контролюючих органів з метою притягнення до відповідальності посакдових осіб Замовника за корупційні дії!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
21.12.2017 12:58
Вимога
Вирішена
Вимога
Номер:
6f960fab21f54a2ca4a1112b0ccc0af9
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-12-10-000017-a.c1
Назва:
Вимога
Вимога:
Замовнику-корупціонер, який намагається протягти у переможці свого Учасника з пропозицією в 1,5 раза дорожчою за нашу! Це ви на ринку можете з власної кишені купувати собі все що заманеться за любими цінами. Це державні гроші і ви не намагайтеся перекручувати тлумачення порложення 6.4 Наказу №35. . Такий підхід грубо порушує положення Закону про публічні закупівлі та Наказу Зовнішторгвидав України №35, де чітко зазначено, що при формуванні технічного завдання на предмет закупівлі та проведенні процедури закупівлі Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до Учасників. Саме нерозгляд еквівалентів і є дискримінаційним підходом до Учасників, тому що значно звужує їх коло. Цей факт можна також трактувати, як намагання Замовника лобіювати інтереси певного виробника, або компаній-виробників. П.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України дає право Замовнику визначати,які саме еквіваленти він буде розглядати, але НЕ ДАЄ права Замовнику не розглядати еквіваленти взагалі!!! Це велика різниця! Зазначані в документації засоби не є унікальними і на ринку є безліч еквівалентів значно кращих та дешевших. Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров`я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро Донецької області та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.
Пов'язані документи:
Замовник
- Лист 21.12.2017 12:53
Дата подачі:
19.12.2017 13:58
Вирішення:
В протоколі № 80 від 19.12.2017 року чітко зазначено та розписано причину відхилення пропозиції, яка ґрунтується на вимогах чинного законодавства України
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні