• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Ноутбук (за кодом ЄЗС ДК 021:2015: 30210000-4 Машини для обробки даних(апаратна частина))

Завершена

44 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 220.00 UAH
Період оскарження: 17.08.2022 16:58 - 23.08.2022 10:00
Вимога
Залишено без розгляду

Неправомірний вибірр переможця

Номер: e648f3dd7c5548769df27ce80a9fea34
Ідентифікатор запиту: UA-2022-08-17-009470-a.c1
Назва: Неправомірний вибірр переможця
Вимога:
Шановний замовник, зверніть увагу, що запропонованої моделі ноутбука немає навіть на офіційному сайті Lenovo, як ФОП Федосєєв Кирило Леонідович може пропонувати те, чого не існує? На ринку немає жодної моделі з таким артикулем. Будь ласка пред'явіть нам посилання на сайт, або марку звідки був взята ця модель!!!
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний Учаснику ТОВ "ТІНОС-Д" ! Відповідно до наданої переможцем спрощеної процедури закупівлі (ФОП Федосєєв Кирило Леонідович) інформації, у документі "Технічні вимоги.pdf", що міститься в складі пропозиції, запропоновано ноутбук "Lenovo", серія "ideapad 3", модель "17ALC6", артикул "82KV00IITA", а також надано посилання на сайт виробника, де зазначена повна інформація про дану модель та детальний технічний опис. Крім того варто зазначити, що замовник здійснює приймання товару та перевірку на відповідність зазначеному учасником технічному опису та моделі. У разі не відповідності запропонованих товарів технічній пропозиції - товар не буде прийнято замовником та повернуто постачальнику.   Крім того, відповідно до ч.14 ст.14 Закону та пп.3.3 п.3 розділу «V. Розгляд та оцінка пропозицій» оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі (затверджено рішенням Уповноваженої особи (протокол № 6 від 17.08.2022р.) визначено, що Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Відповідно із звернення ТОВ "ТІНОС-Д" не зрозуміло яким саме умовам, визначеним в оголошенні не відповідає пропозиція Переможця. Додатково хочу зазначити, що у складі своєї пропозиції ТОВ "ТІНОС-Д" запропонував ноутбук із діагоналлю екрану 15,6” замість 17,3”?!  Враховуючи вищезазначену інформацію у Замовника відсутні підстави для перегляду рішення про визначення переможця.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 05.09.2022 17:56