Компь'ютерне обладнання

Замовник просто ігнорує зміст оскаржень та на будьякі вимоги замовників, замість відповіді, тупо копіпастить один й той самий текст з безглуздими поясненнями та побажаннями на наступний рік, які геть не стосуються суті скарги. Наче відповідає не людина, а бот. Підозрюю, навіть якщо обкласти замовника матюками, все одно знов отримаєш ту саме відповідь. От не хотів же подавати пропозицію в Павлоград, нащо подав? Тільки настрій зіпсував собі. Але тепер буде чим зайнятись після свят - на початку року роботи буде обмаль, то ми будемо наповнювати базу DoZorro. Вітаю! ;-)

Коли я побачив, що серед учасників дівчина із сусіднього з Павлоградом села та ще й із максимально можливою пропозицією, я зрозумів, що у мене обмаль шансів перемогти такого «сильного» конкурента. Адже попередній досвід участі у декількох закупівлях, що були оголошені павлоградськими державними установами, підказував, що в Павлограді за будьяких умов мають перемагати місцеві. А вже коли звернув увагу на досвід участі цієї дівчини у державних закупівлях, я зрозумів, що поряд із таким «досвідченим» конкурентом, взагалі, ні в кого нема жодного шансу. Ви тільки вдумайтесь: з 11-ти участей – 10 у Павлограді або районі, з цих 10-ти участей – 6 перемог (шість! 60%!!!), з цих 6-ти перемог – 3 (три!!!) прямі договори, тобто без застосування системи ProZorro. Чесно кажучи, я ще ніколи не стикався із таким «сильним та досвідченим» конкурентом. Наприклад, у мене зі 120-ти участей лише вісім «прямих» договорів, а з них лише три на суму більше ніж 3000 грн. А тут з десяти договорів - три «прямі» на загальну суму біль ніж 100 тисяч гривень! Я вважаю, це – успіх. Тобто, я вже усвідомив, що шансів перемогти у мене ніяких і єдине, що мене цікавило під час підготовки кваліфікаційних документів це те, за що саме будуть дискваліфікувати мене та наступного учасника? Адже, задля дискваліфікації абсолютно притомної пропозиції, замовник має виявити не аби яку фантазію. Принаймні саме так було попередні декілька разів із павлоградськими замовниками і було дуже цікаво спостерігати за намаганнями посадовців зберегти «пристойну пику при поганій грі». Проте, замовник вирішив не напружуватись та дискваліфікував зайвих учасників закупівлі без будьяких підстав. Просто так... Аукціон завершився о 14:55, дискваліфіковано о 17:20... «Процедура проведення закупівлі? – Ні, не чули... Принципи здійснення публічних закупівель? Максимальні прозорість та ефективність? – Та хай Бог милує!» Вимушений признати, що замовник дуже й дуже мене розчарував. І не стільки порушенням процедури проведення та принципів здійснення закупівлі, скільки повною відсутністю фантазії. Також маю зазначити, що у замовника нема не тільки фантазії, а ще й геть відсутній будьякий сором. Ви ж називаєтесь «Відділ освіти». Ви ж, певно, маєте якийсь стосунок до навчання дітей! Чому ж ви їх навчите без сорому, совісті та фантазії? Най би вам не пішло воно на користь...

В ценовом предложении участник не указал точной даты поставки, как вы требовали, Значит участник должен быть дисквалифицирован, просьба отнестись к нашим замечаниям уважительно и выполнить, иначе мы будем писать в высшие инстанции. Спасибо

Здравствуйте, Требуем что бы вы вернули нас на квалификацию, вы не правомерно нас дискалифицировали, т.к. я имею право в течение суток после аукциона предьявить заказчику ценновое предложения, я только что был на рассмотрении, т.е. до завтра до 17:00 я должен прикрепить предложение. Предложение готово. Спасибо за понимание.

Здравствуйте, Тем более у участника нет которого вы так быстро выбрали в победителя нет Сертификатов на системный блок, нет заключения СЭС, или у вас договоренность с этим частником? Просьба ответить на вопрос. Спасибо