-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДСТУ БД 1.1.-1:2013: Капітальний ремонт електричних мереж вуличного освітлення по проспекту Курському (ДК 021:2015 - 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)
ДСТУ БД 1.1.-1:2013: Капітальний ремонт електричних мереж вуличного освітлення по проспекту Курському (ДК 021:2015 - 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація).
Торги не відбулися
3 204 890.60
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 32 048.91 UAH
мін. крок: 1% або 32 048.91 UAH
Період оскарження:
15.11.2017 13:02 - 27.11.2017 00:00
Скарга
Залишено без розгляду
Визнання переможцем ФОП Біцак
Номер:
9741f70d41fb424bbe6cb8171335a67e
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-11-15-001452-a.c1
Назва:
Визнання переможцем ФОП Біцак
Скарга:
Тендерному комітету ДІМ СМР
Просимо звернути увагу на нижченаведені недоліки, які присутні у тендерній документації ФОП Біцак, а саме:
1. Дія ліцензії на вказані у тендері роботи закінчується 09 грудня 2017 року, тобто на момент укладення договору на виконання робіт дія ліцензії закінчиться, а наступна ліцензія, дія якої повинна бути з 09 грудня 2017 року відсутня (Додаток 1 до тендерної документації на закупівлю роботи - ДСТУ БД 1.1.-1:2013: Капітальний ремонт електричних мереж вуличного освітлення по проспекту Курському (ДК 021:2015 - 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація).
2. У переможця відсутній дозвіл, виданий Управлінням Державної праці на виконання робіт на висоті (Додаток 1 до тендерної документації на закупівлю роботи - ДСТУ БД 1.1.-1:2013: Капітальний ремонт електричних мереж вуличного освітлення по проспекту Курському (ДК 021:2015 - 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація).
3. У Проекті договору ФОП Біцак порушені істотні умови договору, а саме - не відповідає додатку 4 тендерної документації – п. 3.1 (не вказана вартість робіт на 2017 рік).
4. Не надані додатки до договору - договірна ціна на ліміт року (Додаток №2 проекту договору), календарний графік (Додаток №3 проекту договору).
5. У цілому наданий ФОП Біцак проект договору не відповідає проекту договору, вказаному у тендерній документації (додаток 4 проект договору).
У зв’язку з вищезазначеним, прийняте тендерним комітетом рішення про визнання переможцем торгів ФОП Біцак (протокол 210 /05.09-06/2017), на нашу думку є неправомірним, тому просимо дане звернення розглянути на засіданні тендерного комітету.
З повагою
Директор ТОВ "Фірма"Селєна" В.Г.Басанець
Пов'язані документи:
Орган оскарження
- Рішення від 12.12.2017 №8696.pdf 13.12.2017 18:38
Дата прийняття скарги до розгляду:
08.12.2017 11:52
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
13.12.2017 18:38
Вимога
Є відповідь
Документи, що надаються після перемоги в тендері
Номер:
53439e4bc8ef4e8d90b2a23e49a53cd7
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-11-15-001452-a.b2
Назва:
Документи, що надаються після перемоги в тендері
Вимога:
Надаємо Вам документи, що подаються після перемоги в тендері.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
08.12.2017 12:31
Вирішення:
1. В зв’язку з тим, що переможець відмовився від укладення договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації щодо закупівлі ДСТУ БД 1.1.-1:2013: Капітальний ремонт електричних мереж вуличного освітлення по проспекту Курському (ДК 021:2015 - 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) та надані документи відповідають вимогам тендерної документації – відхилити тендерну пропозицію, надану ФОП Біцаком Володимиром Юрійовичем на роботи по капітальному ремонту електричних мереж вуличного освітлення по проспекту Курському та укласти з ним договір про закупівлю робіт на суму 2 780 000,00 грн. з ПДВ. (обсяг робіт, що доручається до виконання у межах фінансування на 2017 рік становить 1 589 112 грн. 43 коп.).
Статус вимоги:
Задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
08.12.2017 13:37
Підтвердження вирішення:
Після розгляду тендерної пропозиції ФОП Біцака В. Ю. на відповідність до вимог тендерної документації, на підставі ч. 2 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIIІ із змінами - тендерну пропозицію, надану ФОП Біцаком В. Ю. було відхилено у зв’язку з невідповідністю умов договору, наданих учасником з умовами договору відповідно вимог тендерної документації.