-
Відкриті торги
-
Однолотова
-
КЕП
(ДК 021:2015 код 45312000-7 Встановлення систем аварійної сигналізації та антен) Будівництво системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій на Дніпровській ГЕС-1 та оповіщення у разі їх виникнення філія «Дніпровська ГЕС» ПрАТ «Укргідроенерго»
Торги не відбулися
12 427 156.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 124 271.00 UAH
мін. крок: 1% або 124 271.00 UAH
Період оскарження:
25.10.2017 09:40 - 06.11.2017 00:00
Вимога
Є відповідь
Оскарження выдхилення тендерної пропозиції
Номер:
148961295aae4aaea6735408fa6d9bb0
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-10-25-000175-b.b1
Назва:
Оскарження выдхилення тендерної пропозиції
Вимога:
1.У відповідності до Розділу ІІІ Тендерної документації: «Формальні (несуттєві) помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції не є підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника» вважаємо, що надані перші та останні сторінки виконаних договорів, а також акти прийняття систем в експлуатацію, повністю підтверджують досвід виконання аналогічних договорів. Надання повних текстів договорів ні яким чином не впливає на зміст тендерної пропозиції.
2.Довідка про те, що учасник протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності, передбачене п.4, частини другої статті 6, п.1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» надана у складі Тендерної пропозиції, файл Довідки.pdf , лист 7.
Просимо повторно розглянути тендерну пропозицію ТОВ «ТЕЛЕКОМ-КОМПЛЕКС», як найбільш економічно вигідну, що визначена системою за результатами оцінки.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на вимогу.pdf 29.11.2017 10:46
Дата подачі:
24.11.2017 14:09
Вирішення:
Ознайомившись з вимогою UA-2017-10-25-000175-b.b1 з предмета закупівлі: (ДК 021:2015 код 45312000-7 Встановлення систем аварійної сигналізації та антен) Будівництво системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій на Дніпровській ГЕС-1 та оповіщення у разі їх виникнення філія «Дніпровська ГЕС» ПрАТ «Укргідроенерго» (оголошення № UA-2017-10-25-000175-b, на виконання вимог ч. 1 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» надаємо наступне роз’яснення.
За результатами розгляду тендерної пропозиції Учасника ТОВ «ТЕЛЕКОМ-КОМПЛЕКС» Замовником відхилено тендерну пропозицію процедури закупівлі з наступними обґрунтуваннями.
1. Учасником порушено вимоги пункту 3.1.1.1 тендерної документації, а саме: для документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору учасником надано лише перші та останні сторінки договорів.
2. Учасником у складі тендерної пропозиції не надано інформацію в довільній формі за підписом директора (уповноваженої особи) про те, що учасник (вказати найменування учасника процедури закупівлі) протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).
Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ тендерної документації формальні (несуттєві) помилки, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, не є підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника.
До формальних (несуттєвих) помилок належать:
– орфографічні помилки та механічні описки, наприклад, зазначення в довідці русизмів, сленгових слів та технічних помилок;
– зазначення неправильної назви документа, що підготовлений безпосередньо учасником, у разі якщо зміст такого документа повністю відповідає вимогам цієї документації, наприклад, замість вимоги надати «довідку в довільній формі» учасник надав «лист-пояснення»;
– зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий у складі тендерної пропозиції учасника, наприклад, у відомостях про учасника не зазначено № рахунку, відкритого в банківській установі, проте, вся інформація про відкритий рахунок зазначена на фірмовому бланку документів учасника;
– розміщення (завантаження) в електронній системі закупівель документів у іншій послідовності, у разі якщо документ повністю відповідає вимогам цієї документації, наприклад, кваліфікаційний документ розміщений у папці «Інші документи, що вимагаються замовником» або кваліфікаційні документи розміщені декількома файлами, при цьому, документ повністю відповідає вимогам цієї документації;
– розміщення (завантаження) в електронній системі закупівель документів у іншому форматі, у разі якщо документи повністю відповідають вимогам цієї документації, наприклад, замість розміщення (завантаження) в електронній системі закупівель документа в форматі «pdf» (Portable Document Format) учасник розмістив (завантажив) документ в форматі «JPG», при цьому, документ повністю відповідає вимогам цієї документації.
Враховуючи наведене та те, що пункт 3.1.1.1 таблиці 1 Додатка № 1 тендерної документації вимагає надання учасником копії договору, а не його частини, надання Учасником лише перших та останніх сторінок договорів для документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору не входить до переліку формальних (несуттєвих) помилок. Також звертаємо Вашу увагу на те, що надання учасником частини договору унеможливлює оцінку Замовником його істотних умов.
Відповідно до пункту 35) частини 1 статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник процедури закупівлі – фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, юридична особа (резидент або нерезидент), яка подала тендерну пропозицію або взяла участь у переговорах, у разі застосування переговорної процедури закупівлі.
Розділ 1 таблиці 2 Додатка № 1 тендерної документації вимагає надання учасником інформації в довільній формі за підписом директора (уповноваженої особи) про те, що учасник (вказати найменування учасника процедури закупівлі) протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).
На виконання зазначеної вимоги ТОВ «ТЕЛЕКОМ-КОМПЛЕКС» дійсно надано Довідку № 2 від 01 листопада 2017 року яка підтверджує, що директор ТОВ «ТЕЛЕКОМ-КОМПЛЕКС» Ліпчанський Василь Іванович не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).
Звертаємо Вашу увагу, що в рамках зазначеної процедури закупівлі учасником є ТОВ «ТЕЛЕКОМ-КОМПЛЕКС» як юридична особа, подання інформації про директора ТОВ «ТЕЛЕКОМ-КОМПЛЕКС» Ліпчанського Василя Івановича не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки він є фізичною особою і не є учасником цієї процедури закупівлі.
Ураховуючи викладене, вважаємо рішення тендерного комітету ПрАТ «Укргідроенерго» від 23.11.2017 про відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «ТЕЛЕКОМ-КОМПЛЕКС» обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та тендерної документації.
Статус вимоги:
Не задоволено