• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт (заміна вікон) КГСМ №1 за адресою вул. Львівська, 25 у Святошинському районі м. Києва (код ДК 021:2015 (CPV) 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація).

Капітальний ремонт (заміна вікон) КГСМ №1

Завершена

354 400.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 772.00 UAH
Період оскарження: 12.08.2022 10:59 - 18.08.2022 11:04
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога 2 скасувати Протокол 331 від 02 09 22 р

Номер: 9111e728c79f4d1292e24174b2d7e31c
Ідентифікатор запиту: UA-2022-08-12-002542-a.a1
Назва: Вимога 2 скасувати Протокол 331 від 02 09 22 р
Вимога:
Вих № 981 від 02.09. 2022 р. Уповноваженій особі Закупівля UA-2022-08-12-002542-a Вимога № 2 « Про скасування Рішення Протоколу №331 від 02.09.2022р. Уповноваженої особи в закупівлі : «Капітальний ремонт (заміна вікон) КГСМ №1 за адресою вул. Львівська, 25 у Святошинському районі м. Києва (код ДК 021:2015 (CPV) 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація).» Протоколом Уповноваженої особи № 331 від 02.09.2022 р. визнано ТОВ «СИНЕКСИС» переможцем закупівлі. ТОВ «АРКАДА-ПЛАСТ» надає Вимогу № 2 від 02.09.2022 р. про скасування рішення уповноваженої особи мотивуючи це наступним: 1. Згідно додатку № 2 (прикінцеві положення) умовами тендерної документації вимагалось наступне: «Всі довідки, повинні бути на фірмовому бланку з обов’язковим зазначенням вихідного номера, … » Довідки надані ТОВ «СИНЕКСИС» розміщені в папці № 1 ( окрім першої )не мають вихідного номера, та інформації до якої закупівлі вони мають відношення. 2. Згідно п.11 Додатку №2 розміщено наступну вимогу : «Обов'язковою умовою участі в процедурі закупівлі є здійснення учасником ознайомлення з проектом будівництва для визначення детального обсягу виконання робіт та подання тендерної пропозиції. Ознайомлення з проектом будівництва здійснюється уповноваженими на це представниками учасника без ідентифікації назви учасника. При цьому уповноважені особи, які здійснюють ознайомлення з проектом будівництва повинні надати представнику замовника документ, що посвідчує таку особу, для забезпечення надання акту від замовника, який підтверджує факт ознайомлення з проектом будівництва учасником із обов’язковим зазначенням назви об’єкту, ПІБ уповноважених представників замовника та учасника, сканкопія якого надається у складі тендерної пропозиції». ТОВ «СИНЕКСИС» не провів обстеження обєкту та не надав в складі документації Акт обстеження обєкту. 3. Згідно п.5 Додатку 2 вимагалось надати : « Свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість». ТОВ «СИНЕКСИС» на надав в складі документації Свідоцтво ПДВ. 4. Згідно Вимог тендерної документації вимагалось надати Декларацію відповідності МТБ правилам з ОП. Надана Учасником Декларація № 32-21-426 від 12.02.21р. була видана на підставі Договору страхування , термін якого закінчився 23.04.21 року. Таким чином Декларація відповідності надана Учасником, втратила юридичну силу 23.04.21 року ї є нікчемною. 5. П.14 Оголошення про закупівлю вимагав надати : «При розрахунку ціни, за яку Учасник згоден виконати роботи, враховується ціна предмету закупівлі відповідно до цього Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та всі витрати, пов’язані з виконанням зобов’язань, з усіма податками, зборами та обов’язковими платежами, відповідно до законодавства України, про що у складі пропозиції надається гарантійний лист, складений Учасником у довільній формі, який обов’язково має містити інформацію про назву предмета закупівлі та посилання на номер оголошення в електронній системі закупівель. » ТОВ «СИНЕКСИС» не надав Гарантійний лист. ВИМАГАЄМО : 1. Відмінити Рішення Протоколу № 331 від 02.09.2022р. Уповноваженої особи. Директор ТОВ «АРКАДА-ПЛАСТ» Сахацька
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Відповідь на вимогу скасувати Протокол 331 від 02 09 22 р Вих № 981 від 02.09. 2022 р. Уповноваженій особі Закупівля UA-2022-08-12-002542-a 1. Відсутність вихідного номера та посилання на ідентифікатор закупівлі є формальною помилкою, і не може бути підставою для відхилення пропозиції учасника закупівлі. 2. ТОВ «СИНЕКСИС» провів обстеження об’єкту на підтвердження чого надає файл «Screenshot_20220823-214543_Viber.jpg»у якому міститься фотокопія Акту огляду об’єкту. 3. Відповідно до умов Оголошення учасник у складі пропозиції повинен надати «свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість (чи Витягу з реєстру платників податку на додану вартість) або Свідоцтва платника єдиного податку (чи Витягу з реєстру платника єдиного податку)». ТОВ «СИНЕКСИС» у складі пропозиції надав файл «13. Витяг ЄП.pdf» у якому міститься копія ВИТЯГУ з реєстру платників єдиного податку, а тому він не повинен підтверджувати, що є платником ПДВ. 4. ТОВ «СИНЕКСИС» у складі пропозиції надав файл «дов 2_0001.pdf» у якому надає «Лист-пояснення» № 34 від 23.08.2022 де міститься обґрунтоване пояснення ненадання учасником Декларації відповідності МТБ. 5. У результаті розгляду пропозиції ТОВ «СИНЕКСИС» у тому числі кошторисної документації наданої у її складі встановлено, що ціна пропозиції враховує усі податки, збори та обов’язкові платежі, відповідно до законодавства України, та умов Оголошення. Тому, пропозицiя учасника вiдповiдае умовам, визначеним в оголошеннi про проведення спрощено'i закупiвлi, та вимогам до предмета закупiвлi
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 10.09.2022 17:49