ДК 021:2015 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація: Капітальний ремонт головного входу будівлі лікарні КП «Рожищенська багатопрофільна лікарня» Рожищенської міської ради, що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Рожище, вулиця Коте Шилокадзе, 19

Згідно вимог тендерної документації до ціни тендерної пропозиції (локальних кошторисів з розрахунком договірної ціни) мають бути надані підтверджуючі розрахунки за статтями витрат договірної ціни у відповідності до Настанови з визначення вартості будівництва, в тому числі: …Розрахунок вартості експлуатації будівельних машин та механізмів; Тобто з вимог випливає, що розрахунок потрібно надати відповідно до договірної ціни, і логічно - на всі машини та механізми. Перелік механізмів, які будуть використовуватись та вартість експлуатації яких включена в договірну ціну зазначено у підсумковій відомості ресурсів. У підсумковій відомості ресурсів ПП «ЛУЦЬК-ЄВРО-БУД» вантажний фургон малотоннажний не зазначений, але є ряд інших машин та механізмів, на які розрахунки чомусь не надано. Який зміст для Замовника несе розрахунок експлуатації вантажного фургона, він відноситься до витрат договірної ціни, де він зазначений у відомості ресурсів? Ви відповідаєте, що «Згідно з тендерною документацією не вимагалося подання розрахунку вартості експлуатації усіх будівельних машин та механізмів». То можна було надати розрахунок на експлуатацію будь-якого механізму, який не відноситься до розрахунків за статтями витрат договірної ціни? Для чого ви прописуєте вимоги надати певні документи,а потім спростовуєте? Вимагаємо переглянути своє рішення.

Вимагаємо скасувати рішення Замовника щодо визнання переможцем закупівлі ПП «ЛУЦЬК-ЄВРО-БУД». 1. Згідно п. 7 розділу ІІІ Тендерної документації: «Розрахунок ціни тендерної пропозиції має бути наданий в електронному вигляді у форматі Ехсеl або Word, сформованого з програмного комплексу АВК-5, або з програмного комплексу, який взаємодіє з ним в частині передачі кошторисної документації та розрахунків договірних цін». ПП «ЛУЦЬК-ЄВРО-БУД» розрахунки в електронному вигляді у форматі Ехсеl або Word не подав. 2. Згідно п. 9 розділу ІІІ Тендерної документації: «Учасник в складі пропозиції має завантажити в електронну систему закупівель документи, які підтверджують відповідність запропонованого предмету закупівлі заданим вимогам, які стосуються об’єкта оцінки відповідності, зокрема дозвіл (дозволи) на виконання робіт підвищеної небезпеки та/або експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки та/або декларацію (декларації) відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці, необхідних для виконання робіт, що є предметом закупівлі (чинні на строк виконання робіт). Дозвіл на роботи підвищеної небезпеки ПП «ЛУЦЬК-ЄВРО-БУД» діє до 13.09.2022 р. Тобто на момент підписання договору даний дозвіл буде вже не чинним. Додаткового пояснення чи документу щодо продовження дії даного дозволу не надав. 3. Виникає питання чи взагалі договір суборенди № 1 від 16.02.2021 р. нелегітимний: на с. 4 текст завершується 9-м пунктом, далі с. 5 вже п.11. Де п. 10, шрифти різні, складається враження, що сторінка з підписами не від цього договору. 4. Згідно п. 7 розділу ІІІ Тендерної документації потрібно надати Розрахунок вартості експлуатації будівельних машин та механізмів. ПП «ЛУЦЬК-ЄВРО-БУД» надало розрахунок лише на вантажний фургон малотонажний, розрахунки на решту 9 позицій механізмів, що зазначені у довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази від 22.08.2022 р. № 19-22/08 та в підсумковій відомості ресурсів, не надано. 5. Виникає питання чи достатньо ПП «ЛУЦЬК-ЄВРО-БУД» 5 робітників для виконання даного обсягу робіт. Додаткових працівників крім тих, що вже є, ПП «ЛУЦЬК-ЄВРО-БУД» не буде залучати, як зазначено в довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід від 22.08.2022 р. № 3-22/08. Пропозиція ПП «ЛУЦЬК-ЄВРО-БУД» підлягає відхиленню як така, що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» вимогам до учасника відповідно до законодавства. У разі залишення рішення без змін ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету України.