Комп’ютерна техніка, оргтехніка та комп’ютерна периферія

Шановний Замовнику! Просимо звернути увагу, що Тендерна пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю «БРЕНДХАБ» , переможця торгів (Рішення про визначення Переможця ТОВ БРЕНДХАБ №8 від 30.08.2022 року) - не відповідають вимогам тендерної документації. Згідно частини 11 стапі 14 Закону Замовник розглядає на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі пропозицію учасника, яка за результатами електронного аукціону (у разі його проведення) визначена найбільш економічно вигідною. У відповідності до ОГОЛОШЕННЯ від 11 серпня 2022 року про проведення закупівлі через систему електронних торгів, Додатком 1 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та вимоги до його постачання», частиную першою передбачено, шо Учасник повинен надати: «Оригінал авторизаційного листа від виробника персонального комп’ютера (або офіційного представництва в Україні) щодо кваліфікації та повноважень Учасника на постачання відповідного обладнання, та забезпечення гарантійних зобов’язань. У листі наведено підтвердження статусу Учасника як авторизованого партнера виробника. Лист від виробника (або офіційних представництв в Україні), з зазначенням номеру оголошення в центральній базі даних (ЦБД) системи Prozorro». Під час детального розгляду поданих документів у складі пропозиції Учасника ТОВ БРЕНДХАБ було виявлено, що надана пропозиція не відповідає вимогам відповідно до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, а саме: - Учасником ТОВ БРЕНДХАБ запропоновано товар не у відповідності із технічними вимогами, якісними та іншими характеристиками предмета закупівлі зазначеними у Оголошенні від 11 серпня 2022 року про проведення закупівлі через систему електронних торгів. Оскільки, Учасник ТОВ БРЕНДХАБ надав «Авторизаційний лист МT2-00008 від 22.08.2022» в якому відсутні офіційні підписи та печатки уповноважених на те посадових осіб які своїм підписом та печаткою підтверджують достовірніть на законність даного документу. Згідно з наказом ДП «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 р. № 144 з 1 вересня 2021 року набрав чинності національний стандарт ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів». З 01.09.2021 року юрособам потрібно оформляти документи саме згідно з ДСТУ 4163:2020, дія якого поширюється на державні органи, органи місцевого самоврядування, установи, підприємства, організації та інших юридичних осіб незалежно від їхнього функціонально– цільового призначення, рівня і масштабу діяльності та форми власності. Цей стандарт поширюється на організаційно-розпорядчі документи незалежно від носія інформації (далі — документи), зокрема на: організаційні (положення, статути, посадові інструкції, штатні розписи тощо); розпорядчі (постанови, рішення, накази, розпорядження); інформаційно-аналітичні (акти, довідки, доповідні записки, пояснювальні записки, службові листи тощо) документи, створювані в результаті діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, установ, підприємств, організацій та інших юридичних осіб (далі — юридична особа) незалежно від їхнього функціонально- цільового призначення, рівня і масштабу діяльності та форми власності Відповідно до частини 4. Склад реквізитів документів пункту 22 та 23 документ повинен містити підпис та печатку. Відповідно наданий ТОВ БРЕНДХАБ «Авторизаційний лист МT2-00008 від 22.08.2022» оформлений не належним чино з порушенням ДСТУ та не може вважатися офіційно підтвердженим документом. Отже, у разі наявності факту зазначення у пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначені результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє пропозицію такого учасника. Відповідно до п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Згідно частини 11 статті 29 Закону: «У разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію у списку пропозицій, розташованих за результатами їх оцінки, починаючи з найкращої, у порядку та строки, визначені статтею 29 Закону». Просимо Вас, переглянути своє рішення №8 від 30.08.2022 року.