0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Фольгоізол гідроізоляційний ФГ

1. Поставка товару повинна здійснюватись згідно заявок Замовника партіями протягом 2022 р.,відповідно до виробничих потреб Замовника. 2. Конкретної кількості партій на протязі року не визначено. 3. Розвантаження буде здійснювати Замовником.

Торги не відбулися

400 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 000.00 UAH
Період оскарження: 11.08.2022 15:52 - 17.08.2022 17:00
Вимога
Відхилено

Незакона дискваліфікація

Номер: 3f54176583654e3690f272f86fcc2806
Пов'язана кваліфікація: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ МОРОКА ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ, UA-EDR 3332203556
Ідентифікатор запиту: UA-2022-08-11-008878-a.c2
Назва: Незакона дискваліфікація
Вимога:
Шановний замовнику Ваші дії не законні, Ви порушуєте Закон України «Про Публічні Закупівлі». А на зауваження не надаєте чітку відповідь! Додаєте тільки документи які були надані Учасником в тендерній пропозиції, які не мають жодного відношення до дискваліфікації Учасника, та Закону України «Про Публічні Закупівлі». Вимагаємо визнати ФОП Морока Д.О. переможцем, та вернутися до підписання договору, від підписання якого Учасник НЕ ВІДМОВЛЯЄТЬСЯ!!! В іншому випадку, будемо вимушені звертатися до регулюючих органів.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 22.09.2022 21:31
Вирішення: Добого дня! Зазначаємо, в черговий раз, відповідно до ч.15 ст.14 Закону України "Про публічні закупівлі": "Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем спрощеної закупівлі, не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю." Протокол акцепту був опублікований 31.08.2022р.. Крайня дата підписання договору про закупівлю мала бути 20.09.2022р. Станом на 21.09.2022р. від ФОП Мороки Д.О. не було ніякої інформації, та не були надані документи (копії документів) у відповідності до ч.2 ст.41 Закону України "Про публічні закупівлі" та Оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Предметом закупівлі є Фольгоізол гідроізоляційний ФГ , а не Фольгопергамін, який ви пропонуєте на заміну. Виходячи з вище наведеного ваша пропозиція була правильно відхилена. Вашими звинуваченнями в порушенні законодавства у сфері публічних закупівель замовником, примушуєте нас звернутися в DOZORRO для попередження інших замовників про непорядність з вашої сторони щодо поставки товару згідно тендерів.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Не законна дискримінація

Номер: 7d31d00eee3242a2a96df439d9993b92
Пов'язана кваліфікація: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ МОРОКА ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ, UA-EDR 3332203556
Ідентифікатор запиту: UA-2022-08-11-008878-a.c1
Назва: Не законна дискримінація
Вимога:
Шановний Замовнику, Ваші дії не законні, Ви порушуєте Закон України «Про Публічні Закупівлі». А саме: відхиляєте пропозицію учасника ФОП Морока Д.О., спираючись на ч.15 ст 14 Закону! До чого тут стаття Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей"? Далі ви спираєтесь на підставу: п3. Ч13. Ст14 Закону, «учасник, який визначений переможцем спрощеної закупівлі, відмовився від укладення договору про закупівлю», посилаючись на відмову учасника підписувати договір. Дана стаття не дає Вам право відхилити пропозицію учасника. Учасник торгів, ФОП Морока Д.О., не відмовляється від підписання договору. А часових обмежень на підписання договору, згідно данної статі не має, та і в Оголошенні про проведення закупівлі їх також не було. Просимо змінити рішення, щодо дискваліфікації учасника торгів ФОП Морока Д.О., так як воно є не законним!
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 22.09.2022 11:26
Вирішення: Відповідно до ч.15 ст.14 Закону України "Про публічні закупівлі": "Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем спрощеної закупівлі, не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю." Протокол акцепту був опублікований 31.08.2022р.. Крайня дата підписання договору про закупівлю мала бути 20.09.2022р. Станом на 21.09.2022р. від ФОП Мороки Д.О. не було ніякої інформації. На електронну адресу уповноваженою особи Людмили Юрчишин був надісланий лист в якому учасник пропонує товар, який відрізняєть від заявленного в пропозиції. В оголошенні про проведення спрощеної закупівлі не було вимоги щодо "аналогічного" або "еквівалентного" товару. Учасник сам собі суперечить, оскільки в пропозиції на участь в закупівлі пропонував Фольгоізол гідроізоляційний ФГ, а не "аналог" або "еквівалент" , а тепер, після 21 дня після акцепту, пропонує інший товар. Виходячи з вище наведеного його пропозиція була правильно відхилена. Також хочу зазначити , що закупівля проводилася згідно Закону України "Про публічні закупівлі", а не згідно Постанови КМУ №169 зі змінами.
Статус вимоги: Відхилено