-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
«ДК 021:2015 – «15420000-8 Рафіновані олії та жири» - (Олія соняшникова рафінована)».
Закупівля у воєнний час проводяться відповідно до Постанови №169 зі змінами
Завершена
160 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 600.00 UAH
мін. крок: 1% або 1 600.00 UAH
Період оскарження:
11.08.2022 11:18 - 17.08.2022 11:00
Вимога
Відхилено
Щодо неправомірного рішення уповноваженої особі
Номер:
53f5c1ba6c72447aac9907353e79ea30
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-08-11-003316-a.a2
Назва:
Щодо неправомірного рішення уповноваженої особі
Вимога:
01 вересня 2022 року стало відомо, що рішенням уповноваженої особи Марук Олени Олександрівни від 01.09.2022 р, було вирішено відхилити пропозицію учасника спрощеної закупівлі - Фізичну особу - підприємця Циблієва В’ячеслава Яковича ( ідентифікатор закупівлі UA-2022-08-11-003316-a ). Причина відхилення пропозиції : пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі , а саме :
Фізичної особі - підприємця Циблієва В’ячеслава Яковича з причини не виконання умов підп.7 п.5 Оголошення – наданий на підтвердження наявності транспорту згідно його умов ,діє до 27.12.2022 , в свою чергу Умовами Оголошення передбачено поставку товару до 30.12.2022.
Вимоги підп.7 п.5 Оголошення, а саме :
« Доставка товару повинна проводитися спеціалізованим власним, орендованим автотранспортом або автотранспортом, який винаймається учасником у інший спосіб згідно з правилами перевезення продовольчих продуктів. Наявність автотранспорту підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортних засобів, договором найму (оренди), договором на транспортні послуги (послуги перевезення вантажу). Транспортні засоби, якими перевозиться товар повинні бути чисті та продезінфіковані»,
повністю підтверджуються документами наданими учасником спрощеної закупівлі:
у складі пропозиції були надані документі, які підтверджують наявність автотранспорту - свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів, а також дійсний на момент проведення спрощеної закупівлі договір найму цього транспортного засобу ( № 002 від 28.12.2022 р )
дійсний на строк 12 місяців , тобто до кінця грудня 2022 року ( до 30.12.2022 року)
Також , звертаю вашу увагу на те що у підп.7 п.5 Оголошення не вимагається те, щоби договір найму транспортного засобу був дійсний до якось-то дати.
Цієї всі документі повністю підтверджують відповідність моєї тендерної пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі.
Таким чином, Фізична особа - підприємець Циблієв В’ячеслав Якович вважає, що ЇЇ пропозиція була неправомірно відхилена Замовником із порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та Постанови КМУ №169 «Деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану» від 28 лютого 2022 року (зі змінами).
Також, згідно п.2.3 оголошення про проведення спрощеної закупівлі вказано ,що критерієм оцінки є: ціна - 100%
Тендерна пропозиція Фізичної особі-підприємця Циблієва В’ячеслава Яковича, як щоб вона була акцентована, а не була незаконно відхилена , зберегла нашої Державі 16220,00 грн. народніх коштів що у умовах ведення тяжкої боротьбі за незалежність. було б правильним та законим рішенням, а не проявленням корупційних дій.
Враховуючи вищенаведене, Фізична особа - підприємець Циблієв В’ячеслав Якович звертається до Замовника з вимогою усунути виявлене порушення, діяти у межах чинного законодавства та скасувати своє рішення щодо відхилення пропозиції Фізичної особі - підприємця Циблієва В’ячеслава Яковича .Відповідно статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставах, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією.
Також визивають законні підозрі у діях уповноваженої особи ,яка вдруге незаконно відхилила найбільш вигойдну пропозицію із надуманих причин на користь Учасника, який об’являться переможцем практично у всіх тендерах, які проводяться вашим Закладом, ні дивлячись на все невідповідності його пропозиції умовам Оголошення.
Тож, у випадку незадоволення нашої вимоги, залишаємо за собою право звернутися до відповідних контролюючих органів з метою захисту своїх інтересів.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
01.09.2022 12:19
Вирішення:
Уповноваженою особою розглянуто Вашу вимогу UA-2022-08-11-003316-a.a2щодо не правомірності відхилення пропозиції ФОП Циблієва В’ячеслава Яковича у закупівлі «ДК 021:2015 – «15420000-8 Рафіновані олії та жири» - (Олія соняшникова рафінована)»UA-2022-08-11-003316-a.
За результатами розгляду повідомляємо про наступне.
Щодо невідповідності пропозиції підп.7 п.5 Оголошення: відповідно до підп.2 п.5 Оголошення термін постачання товару - до 30.12.2022 року. Постачання Товару за даним Договором здійснюються Постачальником згідно графіка Замовника: 2-3 рази на тиждень, по потребі, до 14-00. По потребі проводиться позапланова поставка, відповідно до заявки Замовника.
Відповідно до підп.7 п.5 Оголошення доставка товару повинна проводитися спеціалізованим власним, орендованим автотранспортом або автотранспортом, який винаймається учасником у інший спосіб згідно з правилами перевезення продовольчих продуктів. Наявність автотранспорту підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортних засобів, договором найму (оренди), договором на транспортні послуги (послуги перевезення вантажу).
Наданий на підтвердження наявності транспорту договір, згідно його умов, діє до 27.12.2022, в свою чергу умовами Оголошення передбачено постачання товару до 30.12.2022.
Таким чином Ваша пропозиція не відповідає мовам Оголошення в цій частині.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Щодо відповідності пропозиції переможця умовам оголошення
Номер:
019ed1781c114320a331512cb3389422
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-08-11-003316-a.a1
Назва:
Щодо відповідності пропозиції переможця умовам оголошення
Вимога:
Шановний Замовнику
Протокольним рішенням уповноваженої особи від 01.09.2022 переможцем спрощеної закупівлі UA-2022-08-11-003316-a за предметом «ДК 021:2015 – «15420000-8 Рафіновані олії та жири» - (Олія соняшникова рафінована)» було визначено ФОП Трушкевич Олег Юрійович.
Згідно умов оголошення на проведення спрощеної закупівлі учасник повинен надати у складі своєї пропозиції документ, що засвідчує належну якість товару, або іншій подібний документ, що підтверджує відповідність товару вимогам, встановленим до нього згідно чинного законодавства України. При цьому, Замовник встановив вимогу щодо якості товару, а саме: Товар за своєю якістю повинен відповідати вимогам ДСТУ 4492:2017.
Звертаємо увагу Замовника на те, що в складі пропозиції ФОП Трушкевич Олег Юрійович міститься Сертифікат відповідності №UA.111.CB.029-19 на продукцію ТОВ «САН ЛАЙТ» (юридична адреса: Україна, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Рішельєвська, буд.9, код ЄДРПОУ 32022177, адреса виробництва: вул. Херсонська, 1 б, с. Дар'ївка, Білозерський р-н, Херсонська обл.) - «Олія соняшникова рафінована дезодорована виморожена марки П т.м. «ДОБРА ОЛІЯ», т.м. «ДарОлія», яка відповідає вимогам ДСТУ 4492:2017. Однак, вищевказаний сертифікат втратив чинність на дату подання пропозиції (термін дії: з 27 травня 2019 р. до 21 грудня 2021 р.).
Наданий в складі пропозиції ФОП Трушкевич Олег Юрійович висновок державно-епідеміологічної експертизи №05.03.02-04/67482 від 05.11.2021р., на олію соняшникову рафіновану дезодоровану виморожену марки П «Добра олія» за ТУ У 30040655.002-99 «Олія соняшникова рафінована дезодорована виморожена марки П «Добра олія» не підтверджує відповідність запропонованого товару вимогам ДСТУ 4492:2017, як це передбачено умовами оголошення.
Просимо Замовника розглянути наведені вище зауваження, та визначити чи можуть надані у складі пропозиції ФОП Трушкевич Олег Юрійович документи вважатись виконанням умов оголошення про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
01.09.2022 11:53
Вирішення:
Уповноваженою особою Замовника розглянуто Вашу вимогу UA-2022-08-11-003316-a.a1
За результатами розгляду повідомляємо про наступне.
Приймаючи рішення про відповідність пропозиції в цій частині (в частині оцінки документів про не відповідність яких заявляє скаржник) замовник виходив з наступного:
Згідно ДСТУ 1.3-93 Державна система стандартизації України. Порядок розроблення, побудови, викладу, оформлення, узгодження, затвердження, позначення та реєстрації технічних умов, технічні умови розробляються у двох випадках: 1) за відсутності державних та галузевих стандартів (далі - стандартів) на розроблювану продукцію, послуги або за необхідності конкретизації їхніх вимог (не наш випадок оскільки є відповідний діючий ДСТУ); 2)за необхідності доповнення та (або) посилення вимог, норм та правил чинних стандартів на дану продукцію, послуги (наш випадок, оскільки на товар що закуповується замовником є діючи ДСТУ).
При цьому технічні умови (далі – ТУ), які розробляє виробник, повинні відповідати діючим вимогам наявного ДСТУ, за інакших вимог ТУ не сертифікуються. Таким чином: ДСТУ 4492:2017, ТУ У 30040655.002-99 «Олія соняшникова рафінована дезодорована виморожена марки П «Добра олія».
Таким чином ТУ повинно відповідати діючому ДСТУ в частині всіх вимог встановлених ДСТУ, та підтверджує відповідність товару ДСТУ (про що є відповідна судова практика).
Крім того, Замовником не наведено в оголошенні вимоги щодо дійсності документів щодо якості товару.
Виходячи з вище викладеного Замовник приходить до висновку про відповідність пропозиції учасника в цій частині.
Статус вимоги:
Відхилено