Капітальний ремонт із заміною віконних та дверних блоків будівель КНП «1 територіальне медичне об'єднання» на вул. В. Навроцького, 23 (ДК 021:2015: 45453000-7 – Капітальний ремонт і реставрація)

У Розділі №3 Додатку №1 вказано, що Учасник повинен підтвердити досвід виконання робіт шляхом надання не менше двох аналогічних договорів де: … Вартість кожного одного з договорів має становити не менше очікуваної вартості закупівлі…. Ми вважаємо, що вимога щодо суми виконання робіт не менше очікуваної вартості закупівлі значно обмежує коло учасників закупівлі, адже в Законі «Про публічні закупівлі» в статті 22 п.4 вказано, що «тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників», також статті 5 визначено, що замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників, щоб не звужувати конкуренцію. У статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» чітко визначено вимоги до учасників, а саме: 1. Замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. 2. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: 1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій; 2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; 3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів); 4) наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю. 3. У разі встановлення кваліфікаційного критерію фінансової спроможності замовник не має права вимагати надання підтвердження обсягу річного доходу (виручки) у розмірі більшому, ніж очікувана вартість предмета закупівлі (пропорційно очікуваній вартості частини предмета закупівлі (лота) в разі поділу предмета закупівель на частини). Якщо для закупівлі робіт або послуг замовник встановлює кваліфікаційний критерій такий як наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та/або наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід, учасник може для підтвердження своєї відповідності такому критерію залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців. {Абзац другий частини третьої статті 16 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1530-IX від 03.06.2021} 4. Під час проведення торгів із обмеженою участю замовником застосовуються всі кваліфікаційні критерії, встановлені частиною другою цієї статті. 5. У разі участі об’єднання учасників підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям здійснюється з урахуванням узагальнених об’єднаних показників кожного учасника такого об’єднання на підставі наданої об’єднанням інформації. У частини третьої статті 16 Закону зазначено - У разі встановлення кваліфікаційного критерію фінансової спроможності замовник не має права вимагати надання підтвердження обсягу річного доходу (виручки) у розмірі більшому, ніж очікувана вартість предмета закупівлі (пропорційно очікуваній вартості частини предмета закупівлі (лота) в разі поділу предмета закупівель на частини).Річного доходу а не вартості аналогічного (аналогічних) договорів яка має становити не менше очікуваної вартості закупівлі. Тому вище зазначена вимога є дискримінаційна.

У Розділі №3 Додатку №1 вказано, що Учасник повинен підтвердити досвід виконання робіт шляхом надання не менше двох аналогічних договорів де: … Вартість кожного одного з договорів має становити не менше очікуваної вартості закупівлі…. Ми вважаємо, що вимога щодо суми виконання робіт не менше очікуваної вартості закупівлі значно обмежує коло учасників закупівлі, адже в Законі «Про публічні закупівлі» в статті 22 п.4 вказано, що «тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників», також статті 5 визначено, що замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників, щоб не звужувати конкуренцію. З метою здійснення прозорості та дотримання конкуренції просимо Вас усунути дискримінаційні вимоги щодо Учасників закупівлі. Також зазначаємо, що згідно Додатку №2 до Тендерної документації відсутня інформація, щодо м2 демонтованих вікон, відсутня специфікації вікон які монтуються, розміру пiдвiконних дошок та віконних зливів, відсутня кількість м3 розчину для зв. відкосів, відсутня специфікації дверей які монтуються. Просимо Вас внести зміни у тендерну документацію та надати до дефектного акту локальний кошторис та пiдсумкову вiдомiсть ресурсiв

У Розділі №3 Додатку №1 вказано, що Учасник повинен підтвердити досвід виконання робіт шляхом надання не меньше двох аналогічних договорів де: … Вартість кожного одного з договорів має становити не менше очікуваної вартості закупівлі…. Ми вважаємо, що вимога щодо суми виконання робіт не меньше очікуваної вартості закупівлі значно обмежує коло учасників закупівлі, адже в Законі «Про публічні закупівлі» в статті 22 п.4 вказано, що «тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників», також статті 5 визначено, що замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників, щоб не звужувати конкуренцію. З метою здійснення прозорості та дотримання конкуренції просимо Вас усунути дискримінаційні вимоги щодо Учасників закупівлі.