Кондиціонери

Просимо долучити це оскарження щодо інформації про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ПРИВАТЕНЕРГО» на закупівлю кондиціонерів (згідно оголошення № UA-2017-11-14-001333-a) За ДКТ відхилення пропозиції чітко прописується у розділі IV п.2 і несе наступну інформацію щодо відхилення тендерної пропозиції учасника у разі: -не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону; -не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником Пропозиція конкурсних торгів, відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим частиною другою статті 16, та за відсутності інших, передбачених Законом, підстав для їх відхилення, допускаються до оцінки згідно Закону. Забезпечення – не вимагалося. Виходячи з вище наведеного, вважаємо дискваліфікацію незаконною. Також нагадуємо Вам що у складі тендерної пропозиції є Протокол загальних зборів який підтверджує у достатній мірі повноваження директора, викладений українською мовою Звертаємо вашу увагу на те що викладення додаткового документу іншою мовою не є причиною для дискваліфікації тендерної пропозиції, т.я. це не є критерієм не відповідності кваліфікаційних вимог. Нагадуємо Замовнику що Стаття 30 «Закону …» на яку він робить опір несе зовсім іншу інформацію, а саме причини відміни замовником торгів чи визнання їх такими, що не відбулися. Тому просимо переглянути своє можливо швидкоплинне рішення про дискваліфікацію нашого підприємства.

Просимо долучити це оскарження щодо інформації про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ПРИВАТЕНЕРГО» на закупівлю кондиціонерів (згідно оголошення № UA-2017-11-14-001333-a) За ДКТ відхилення пропозиції чітко прописується у розділі IV п.2 і несе наступну інформацію щодо відхилення тендерної пропозиції учасника у разі: -не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону; -не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником Пропозиція конкурсних торгів, відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим частиною другою статті 16, та за відсутності інших, передбачених Законом, підстав для їх відхилення, допускаються до оцінки згідно Закону. Забезпечення – не вимагалося. Виходячи з вище наведеного, вважаємо дискваліфікацію незаконною. Також нагадуємо Вам що у складі тендерної пропозиції є Протокол загальних зборів який підтверджує у достатній мірі повноваження директора, викладений українською мовою Звертаємо вашу увагу на те що викладення додаткового документу іншою мовою не є причиною для дискваліфікації тендерної пропозиції, т.я. це не є критерієм не відповідності кваліфікаційних вимог. Нагадуємо Замовнику що Стаття 30 «Закону …» на яку він робить опір несе зовсім іншу інформацію, а саме причини відміни замовником торгів чи визнання їх такими, що не відбулися. Тому просимо переглянути своє можливо швидкоплинне рішення про дискваліфікацію нашого підприємства.

Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до п.7 загальних положень ТД "Під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються Замовником, викладаються українською мовою.......Документи пропозиціїї, викладені іншими мовами, повинні бути надані з перекладом на українську мову." На виконання п.6 Додатку 2 до ТД учасник ООО "Приватенерго" було надано наказ на призначення директора №9 від 18.05.2010р. викладений в порушення ТД - на російській мові без перекладу на українську мову. Оскільки згідно ТД кінцевий строк подання тендерних пропозицій - 29.11.2017р. 17:00 год., прошу не брати до уваги наказ, розміщений 01.12.2017р. о 15:39 год. Виходячи з вищевикладеного, прошу дискваліфікувати учасника ООО "Приватенерго".