Роботи з розробки проектно-кошторисної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт вул. Милославської від вул. Радунської до вул. Оноре де Бальзака (парна сторона) з транспортною розв'язкою»

15.11.2017 на веб-порталі «Державні закупівлі» Комунальною корпорацією «Киїавтодор» оприлюднено оголошення про проведення відкритих торгів UA-2017-11-15-001431-a з предметом закупівлі: Роботи з розробки проектно-кошторисної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт вул. Милославської від вул. Радунської до вул. Оноре де Бальзака (парна сторона) з транспортною розв’язкою». Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСТИТУТ ПРОЕКТУВАННЯ ІНФРАСТРУКТУРИ ТРАНСПОРТУ» провівши аналіз тендерної документації Замовника вважає встановлені критерії дискримінаційними та спрямованими на штучне обмеження участі у процедурі закупівлі потенційних учасників. Зокрема, згідно п. 1.4.2. тендерної документації для документального підтвердження інформації, наданої на вимогу п. 1.4.1. Учасник повинен надати: скановану копію листа-відгука від замовника, датований не більше місячної давнини, який повинен містити: предмет договору, суму договору, характеристику робіт, що виконувалися, строк виконання робіт, категорію складності об’єкту, загальну характеристику Учасника за результатами виконаних робіт. Вважаємо дану вимогу невиправдано і дискримінаційною, оскільки лише одиниці компаній мають виконанні аналогічні Договори з листами-відгуками не більше ніж місячної давнини. Переважна більшість потенційних учасників можуть не мати на момент подачі тендерної пропозиції в своєму здобутку таких листів-відгуків, проте вони мають аналогічні підписані договори, які перебувають на виконані і до цього неодноразово виконували подібні роботи (по яким маються позитивні листи-відгуки). Мають достатній досвід, спеціалізоване обладнання та сертифікованих спеціалістів. Відповідно до частини другої статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник може встановлювати, зокрема, такий кваліфікаційний критерій, як наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів. Частиною 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» чітко визначено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводить до дискримінації учасників. Отже, Замовник в порушення вимог чинного законодавства України під час складання тендерної документації застосував дискримінаційний підхід, чим обмежив коло Учасників у подані тендерних пропозицій. З огляду на викладене ТОВ «ІПІТ» просить розглянути вказану вимогу та внести відповідні зміни до тендерної документації шляхом збільшення строків давнини листа-відгука з формулюванням строку  протягом останніх 3 (трьох) років, як вказано у п.1.4.1, додатка 2, тендерної документації. В іншому випадку ТОВ «ІПІТ» буде змушено звернутись із письмовими заявами до відповідних контролюючих органів, які здійснюють нагляд за додержанням законодавства України у сфері публічних закупівель.