Охоронні послуги

Шановний замовник, своєю відповіддю Ви тільки підтверджуєте, що вже домовилися з якимось заздалегідь обраним переможцем, про це свідчить наступне: «Це зв’язано з тим, що в зв’язку з скрутним фінансовим положення підприємства кількість охоронників порівняно з минулими роками зменшено вдвічі. Таким чином нами перекриваються можливі ризики припиненню можливих грабежів групами осіб, масових безпорядків та різноманітних проявів терористичної загрози.). Таким чином наголошуємо, що закупівля проводиться саме не на послуги груп швидкого реагування, а на послуги з фізичної охорони. Тому ми не можемо внести зміни до документації та прибрати з неї вимоги щодо обов’язкової присутності груп швидкого реагування.» Таким чином своїми дискримінаційними вимогами Ви не лише обмежили кількість ймовірних учасників, які б могли прийняти участь у вашій закупівлі, а фактично створили ситуацію для 100 відсоткового просування свого заздалегідь визначеного переможця, що призведе лише до підписання договору по завищених цінах. Та намаганні двох своїх фірм зобразити конкуренцію між собою лише для проведення торгів та зробити вигляд що все проведено законно. Ви порушуєте основні засади Закону України «Про публічні закупівлі». Натомість ринок послуг охорони це дуже конкурентне середовище і ви створюєте штучні умови для свого заздалегідь обраного переможця. Не здивуємся як що несподівано для всіх це виявиться «Олімп-Юг».

Уважно дослідивши надану документацію замовником можемо стверджувати, що надана документація містить в собі скриті дискримінаційні критерії, які прописані під заздалегідь визначеного переможця, та створені замовником умисно для того, щоб штучно обмежити коло потенційних, та зменшити конкуренцію на даних торгах. А саме: Документацією визначено що замовник хоче отримати послуги саме з фізичної охорони будівель, приміщень та території ринку). Натомість Замовником встановлені дискримінаційні вимоги до учасників в наявності груп швидкого реагування, які повинні бути в цілодобовій присутності на території ринку. Згідно з розділом 5 Кваліфікаціних вимог, замовником зазначено пунктом 1.2. Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (Додатково у довідці зазначається інформація про наявність у учасника мобільних (швидкого реагування) груп, дислокованих в м. Одесі, екіпірованих засобами активної оборони на випадок надзвичайної події.) Також пунктом 1.3. визначено, що у учасників повинні бути в наявності групи швидкого реагування, які будуть знаходитися у безпосередній близькості від об`єкта охорони Натомість у Додатку 2 до тендерної документації «Технічна специфікація» визначення наступне, що учасник вже повинен - забезпечити цілодобову ПРИСУТНІСТЬ груп швидкого реагування НА ТЕРИТОРІЇ ринку з розташуванням на вул. Маршала Бабаджаняна – 1 група, вул. Маршала Маліновського 1 група, вул.. Єфімова – 1 група. Таким чином Замовник вимогами до технічного завдання звужує коло потенційних учасників та створює ситуацію, коли дану вимогу може виконати лише один учасник, який фактично винаймає у Замовника якісь приміщення для дислокації своїх груп реагування. Тільки таким чином можна забезпечити цілодобову ПРИСУТНІСТЬ груп швидкого реагування НА ТЕРИТОРІЇ ринку. А ті учасники які мають відповідні можливості та групи реагування, але не дислокуються та не знаходяться безпосередньо НА ТЕРИТОРІЇ РИНКУ не зможуть брати участь в даній закупівлі та виконати вимагати, які було виставлено замовником. Таким чином Замовник встановив дану дискримінаційну вимогу, щоб обмежити коло потенційних учасників. До того ж нагадуємо що закупівля проводиться не на послуги груп швидкого реагування, а на послуги саме з фізичної охорони. Тому потенційним учасникам не потрібно мати в власні групи швидкого реагування, та вони можуть заключити договір реагування, з будь яким суб’єктом господарювання, який має відповідну ліцензію на здійснення такого роду діяльності. Тому пропонуємо вам внести зміни до документації та прибрати з неї вимоги щодо обов’язкової присутності груп швидкого реагування НА ТЕРИТОРІЇ ринку.