• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

44220000-8 – Столярні вироби (Виготовлення та установка металевих протипожежних дверей

Завершена

199 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 990.00 UAH
Період оскарження: 09.08.2022 12:53 - 15.08.2022 09:00
Вимога
Залишено без розгляду

Оскарження

Номер: 834efff11e174902a8a8e7ed717a3560
Ідентифікатор запиту: UA-2022-08-09-004627-a.b1
Назва: Оскарження
Вимога:
23.08.2022 року Замовник ДНЗ «Київський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою» опублікував Протокол № 66 від 23.08.2022року щодо прийняття рішення про визнання Переможцем закупівлі UA-2022-08-09-004627-a ФОП Родзіна Андрія Володимировича. ФОП Ключник В.О. не може погодитись з даним рішенням тому що : - По перше , в Оголошенні Замовника зазначено : Документально підтверджену інформацію про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід по виконанню послуг. ФОП Родзін А.В. надав Довідку №8 від 17.082022р. про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід по виконанню послуг,в якій зазначені менеджер зі збуту та бухгалтер. З урахуванням вимоги тендерної документації щодо монтажу дверей протипожежних, зазначені працівники не здатні виконати такі послуги, тому його пропозиція підлягає відхиленню як така що не відповідає вимогам Замовника; - По друге, в Оголошенні Замовника зазначено: Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження: - Заповнений додаток Технічні (якісні) вимоги до послуги. ФОП Родзін А.В. не надав вказаний Додаток в складі тендерної пропозиції, тому його пропозиція підлягає відхиленню як така що не відповідає вимогам Замовника. На підставі вищезазначеного ФОП Ключник В.О. вимагає скасувати Протокол № 66 від 23.08.2022року щодо прийняття рішення про визнання Переможцем закупівлі UA-2022-08-09-004627-a ФОП Родзіна Андрія Володимировича.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Звернувши увагу на Вашу скаргу, Замовник ще раз проаналізував надані докумети першого учасника і прийшов до висновку, що Ваша скарга є недоцільною, так як Додаток Технічні (якісні) вимоги було учасником прикріплено в одному файлі з документом Цінова пропозиція. Щодо наявності працівників була надана довідка із зазначенням постійно діючих працівників: зі свого боку важаємо дискримінацією вимагати наявність спец працівників в учасника, який надає послуги із можливістю залучити субпідрядну організацію.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 27.08.2022 17:12