Свинцево-кислотні акумуляторні батареї

Шановний Замовнику! Вимагаємо скасувати рішення про визначення ФОП ХРУЛЬОВ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ (надалі Учасник) переможцем по закупівлі UA-2022-08-08-008787-a оскільки дане рішення визначено з наступними порушеннями: Частиною 1 Розділу ІІ Оголошення передбачено «Під час використання електронної системи закупівель з метою подання пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг"(Зі змінами) та "Про електронні довірчі послуги" (Зі змінами), а саме шляхом завантаження документів тендерної пропозиції у формі електронних документів та накладення електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги», особи уповноваженої на підписання тендерної пропозиції (окрім учасників-нерезидентів). Замовник перевіряє КЕП учасника на сайті центрального засвідчувального органу за посиланням https://czo.gov.ua/verify . Під час перевірки КЕП повинні відображатися прізвище та ініціали особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції (власника ключа).» При перевірці електронного підпису Учасника на сайті https://czo.gov.ua/verify, встановлено наступну інформацію: Тип носія особистого ключа – Незахищений. Тип підпису- Удосконалений. Сертифікат – Кваліфікований. Відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги»: кваліфікований електронний підпис (КЕП) - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа. Особливістю КЕП є також те, що він зберігається на захищеному носієві, тоді як УЕП (удосконалений електронний підпис) на незахищеному. Отже, пропозиція Учасника по даному пункту не відповідає вимогам Тендерної документації, оскільки підписана УЕП а не КЕП, що суперечить вимогам Закупівлі. На виконання пунктів 1, 4, 5 статті 5 закону України «Про публічні закупівлі», а саме «добросовісна конкуренція серед учасників, недискримінація учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі», враховуючи вище наведене, пропозиція даного Учасника повинна бути відхилена у зв’язку із невідповідністю вимогам Закупівлі та Законодавства України. ВИМАГАЄМО скасувати протокол №24 від 25.08.2022 , відхилити пропозицію Учасника, як таку, що не відповідає вимогам Оголошення, та перейти до розгляду наступної найбільш економічно вигідної пропозиції!