• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Кондиціонери

Завершена

175 000.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 3% або 5 250.00 UAH
Період оскарження: 01.12.2017 17:13 - 06.12.2017 00:00
Вимога
Відхилено

Оскарження результатів закупівлі №1774634

Номер: 01dff06e28a94ed1859da7399b25af89
Ідентифікатор запиту: UA-2017-12-01-001438-a.a1
Назва: Оскарження результатів закупівлі №1774634
Вимога:
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником ГОЛОВНЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ було проведено закупівлю №1774634 (UA-2017-12-01-001438-a) на кондиціонери IDEA ISR-09HR-SA07-N1 . Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяли участь 6 учасників: 1. ТОВ «ЕПІЦЕНТР К» 2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЛИЙ ПАРУС +" 3. ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ УШПАЛЕВИЧ СВЯТОСЛАВ СВЯТОСЛАВОВИЧ 4. ООО "ПРИВАТЭНЕРГО" 5.ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЛІМАТ-МАЙСТЕР" 6.ФОП "ДЯК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ" Ціна учасника ТОВ «Епіцентр К» була визначена електронною системою закупівель, як найбільш економічно вигідна. і згідно протоколу засідання Комітету Замовника про визначення Переможця №1 від 11.12.2017р. ТОВ “Епіцентр К” визнано Переможцем. Однак, 15.12.2017 року Замовник, не зазначивши причини, дискваліфікував учасника ТОВ ”Епіцентр К” . Проте, ТОВ “Епіцентр К” у межах визначених строків подало відповідні документи у повному обсязі та які повністю відповідають умовам тендерної пропозиції Замовника, в тому числі і щодо цінової пропозиції. Відповідно до ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що виключними підставами дискваліфікації учасника є: 1. Учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону; 2. Учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 3. Наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону; 4. Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Керуючись вищенаведеним, вважаємо дану дискваліфікацію безпідставною та такою, що суперечить нормам чинного законодавства. Виходячи з вищевикладеного, просимо скасувати рішення щодо дискваліфікації учасника ТОВ «Епіцентр К” та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Вартість закупівлі № UA-2017-12-01-001438-a по предмету закупівлі «Кондиціонери» є меншою за вартість, що встановлена в абзацах 2 та 3 частини 1 статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. № 922-VIII (далі по тексту – «Закон»), а тому було обрано процедуру – «допорогова закупівля» та відповідно проводилась згідно наказу ДП «Зовнішторгвидав України» вiд 13.04.2016 р. № 35 «Порядок здійснення допорогових закупівель» (далі по тексту – «Порядок»), а не Закону. Відповідно до п. 1.2 Порядку допорогова закупівля - закупівля замовником товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах 2 та 3 частини 1 статті 2 Закону. Отже, Замовником при дискваліфікації пропозиції застосовувались норми Порядку, а не Закону. Відповідно порушення ст. 30 Закону не є можливою. Пропозиція ТОВ "Епіцентр К" (далі - Учасник) не відповідає умовам закупівлі Замовника, а саме ціна Учасника подана в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну не відповідає ціні вказаній у вкладеному файлі з ціновою пропозицією (є більшою від ціни інших учасників та не включає податку на додану вартість (ПДВ), якщо учасник є платником ПДВ, інших податків та зборів, що передбачені чинним законодавством, та мають бути включені таким учасником до вартості товару). Відповідно п. 9.2 Порядку виключними підставами дискваліфікації є - пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі та Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору.
Статус вимоги: Відхилено