Розчинник 646, уайт-спирит, розчинник Р-4, ґрунт глибокого проникнення, шпаклівка старт, шпаклівка фініш, шпаклівка автомобільна двокомпонентна

ВИМОГА щодо дискваліфікації Учасника ТОВ "СОЙРІКО» 23 серпня 2022 року Уповноваженою особою КП «ЦЕНТР ОРГАНІЗАЦІЇ ДОРОЖНЬОГО РУХУ» було оприлюднено Протокол №287 від 23.08.2022 р. щодо відхилення пропозиції учасника ТОВ «СОЙРІКО» у спрощеній закупівлі за ідентифікатором UA-2022-08-08-004348-a щодо закупівлі Розчинник 646, уайт-спирит, розчинник Р-4, ґрунт глибокого проникнення, шпаклівка старт, шпаклівка фініш, шпаклівка автомобільна двокомпонентна (ДК 021:2015: 44830000-7 Мастики, шпаклівки, замазки та розчинники). Рішення Замовника, що оскаржується: Пiдстави вiдхилення пропозицii згiдно частини 13 статтi 14 Закону України «Про публічні закупівлі»: - у складi пропозицiї учасником надано копiю паспорту якостi на розчинник Р-4, в якому зазначено ТУ У 20.З-34З53857-002:2014, який не вiдповiдає вимогам Додатку 3 Оголошення про проведення спрощеноi закупiвлi та вимогам до предмета закупiвлi, адже умовами Оголошення вимагалась вiдповiднiсть ТУ У 24.З-00904996-004-2004; - у складі пропозицii учасником надано копiю сертифiкату якостi на уайт-спiрит, в якому зазначено ТУ У 20.5-32527745-003:2017, який не вiдповiдає вимогам Додатку 3 оголошення про проведення спрощеної закупiвлi та вимогам до предмета закупiвлi, адже умовами оголошення вимагалась вiдповiднiсть ТУ У 20.5-38359590-001:2013; - у складi пропозиції учасником надано копiю сертифiкату якостi на розчинники 646, в якому зазначено ТУ У 20.5-32527745-003:2017, який не вiдповiдає вимогам Додатку 3 оголошення про проведення спрощеної закупiвлі та вимогам до предмета закупiвлi, адже умовами оголошення вимагалась відповідність ТУ У 24.3-00904996-004-2004; - у складі пропозицiї учасника надано листи про несертифiкацiю шпаклiвки автомобiльної двокомпонентної, шпаклiвок старт та фiнiш, проте учасником не надано копiй паспортiв якостi на зазначений товар, що не вiдповiдає вимогам Додатку 3 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупiвлi, адже: Учасники закупiвлi повиннi надати копii сертифiкатiв вiдповiдностi (якостi) або паспортiв якостi виробника продукції завiренi пiдписом та печаткою учасника на кожне найменування предмету закупiвлi iз зазначенням повноi назви, характеристиками, ДСТУ (ГОСТ) ТУ У. 1. Повідомляємо, що відповідно до ОГОЛОШЕННЯ про проведення спрощеної закупівлі, а саме пункту 8 Додатку 1 Замовником вимагалось, що у разі надання еквіваленту, учасник надає порівняльну таблицю з зазначенням конкретної назви, технічних, кількісних, якісних характеристик запропонованого еквіваленту у відповідності до технічних вимог встановлених Додатком 3 Оголошення: Учасник ТОВ «СОЙРІКО» у складі своєї тендерної пропозиції надав файл «26. Порівняльна таблиця характеристик.pdf» у якому зазначена конкретна назва, технічні, кількісні, якісні характеристики запропонованого еквіваленту, які повністю відповідають технічним вимогам встановлених Додатком 3 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Тендерна пропозиція учасника ТОВ «СОЙРІКО» відповідає вимогам тендерної документації. 2. Щодо шпаклiвки автомобiльної двокомпонентної, шпаклiвок старт та фiнiш. Повідомляємо, що якщо продукція не підлягає обов`язковій сертифікації відповідно Наказів Держспоживстандарту України та Міністерства Юстиції України, а також сертифікати(паспорти якості) не надаються Заводами-виробниками, яким чином їх можна надати Замовнику? Відповідно вищезазначеного, Учасником ТОВ «СОЙРІКО» у складі тендерної пропозиції надано Листи щодо несертифікації , в яких повідомляється, що обов’язковій сертифікації підлягала продукція, яка включена до Переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні (далі- Перелік), затверджено Наказом №28 від 01.02.2005 Держспоживстандарту України та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04.05.2005 за № 466/10746. Наказ втратив чинність (підстава – Наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі Україні від 26.01.2018 №93 зареєстрований в Міністерстві юстиції України 16 лютого 2018 р. за №194/31646). А також з втратою чинності Декрету КМУ від 10.05.1993р. №46-93. Таким чином, встановлено, що продукція Шпатлівка автомобільна двокомпонентна Gold Car, шпаклiвка старт та фiнiш не підлягає обов'язковій сертифікатії. Тендерна пропозиція учасника ТОВ «СОЙРІКО» відповідає вимогам тендерної документації. 3. Також повідомляємо, що відповідно до оголошення про проведення спрощеної закупівлі «Оцінка пропозицій проводиться електронною системою закупівель автоматично на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених Замовником в Оголошенні та шляхом застосування електронного аукціону. Критерієм оцінки пропозицій є ціна, а саме: максимальна кількість балів за критерієм «Ціна» - 100. Пропозиція, ціна якої найвигідніша (найменша), присвоюється максимально можлива кількість балів. Переможцем спрощеної закупівлі визначається учасник, пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені в Оголошенні і визнана за результатами електронного аукціону найбільш економічно вигідною..» Вважаємо, що пропозиція Учасника ТОВ «СОЙРІКО» відповідає вимогам тендерної документації та є найбільш економічно вигідною виходячи із очікуваної вартості Замовника. Вважаємо, що рішення Замовника щодо дискваліфікації ТОВ «СОЙРІКО» є необґрунтованим, своїми діями дискримінує інших Учасників процедури закупівлі та порушує п.4, п.5 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі»: «1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням.». Враховуючи зазначене, вимагаємо: 1. Переглянути та скасувати своє рішення щодо дискваліфікації Учасника ТОВ «СОЙРІКО».