Фарба ПФ-115 світло-сіра, фарба ПФ-115 синя, фарба ПФ-115 біла, ґрунт АК-100 «Рідкий цинк», фарба латексна інтер'єрна біла, ґрунт автомобільний акриловий двокомпонентний, автоемаль двокомпонентна біла, автоемаль двокомпонентна синя

ТОВ УКРФАРБА не погоджується з рішенням замовника щодо відхилення нашої пропозиції. Відповідно до документації про проведення спрощеної закупівлі, а саме пункту 8 Додатку 1 Замовником встановлено - У разі надання еквіваленту, учасник надає порівняльну таблицю з зазначенням конкретної назви, технічних, кількісних, якісних характеристик запропонованого еквіваленту у відповідності до технічних вимог встановлених Додатком 3 Оголошення. Нами було запропоновано еквівалент та надано порівняльну таблицю. Таким чином нами було повністю виконано умови документації встановлені замовником. Вимагаємо скасувати рішення про відхилення пропозиції учасника ТОВ УКРФАРБА та рішення про відміну закупівлі.

ВИМОГА щодо дискваліфікації Учасника ТОВ "СОЙРІКО» 23 серпня 2022 року Уповноваженою особою КП «ЦЕНТР ОРГАНІЗАЦІЇ ДОРОЖНЬОГО РУХУ» було оприлюднено Протокол №289 від 23.08.2022 р. щодо відхилення пропозиції учасника ТОВ «СОЙРІКО» у спрощеній закупівлі за ідентифікатором UA-2022-08-08-004233-a щодо закупівлі Фарба ПФ-115 світло-сіра, фарба ПФ-115 синя, фарба ПФ-115 біла, ґрунт АК-100 «Рідкий цинк», фарба латексна інтер'єрна біла, ґрунт автомобільний акриловий двокомпонентний, автоемаль двокомпонентна біла, автоемаль двокомпонентна синя (ДК 021:2015: 44810000-1 Фарби). Рішення Замовника, що оскаржується: Пiдстави вiдхилення пропозицii згiдно частини 13 статтi 14 Закону України «Про публічні закупівлі»: - у складі пропозицii учасником надано копii сертифiкатiв на фuрбу ПФ-l15 свiтло-cipy, фарбу ПФ-115 синю, фарбу ПФ-115 бiлу в яких зазначено ТУ У 24.3-30012591- 010:2010, що не вiдповiдає вимогам.Додатку 3 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупiвлi, адже умовами Оголошення вимагалась вiдповiднiсть ГОСТ 6465-76, ТУ У 24.3-24712930-115-2003. 1. Повідомляємо, що відповідно до ОГОЛОШЕННЯ про проведення спрощеної закупівлі, а саме пункту 8 Додатку 1 Замовником вимагалось, що у разі надання еквіваленту, учасник надає порівняльну таблицю з зазначенням конкретної назви, технічних, кількісних, якісних характеристик запропонованого еквіваленту у відповідності до технічних вимог встановлених Додатком 3 Оголошення: Учасник ТОВ «СОЙРІКО» у складі своєї тендерної пропозиції надав файл «27. Порівняльна таблиця характеристик.pdf» у якому зазначена конкретна назва, технічні, кількісні, якісні характеристики запропонованого еквіваленту, які повністю відповідають технічним вимогам встановлених Додатком 3 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Тендерна пропозиція учасника ТОВ «СОЙРІКО» відповідає вимогам тендерної документації. 2. Повідомляємо, що Найменування документа «ГОСТ 6465-76 Емалі ПФ-115. Технічні умовиГОСТ 6465-76 Емалі ПФ-115. Технічні умови» скасовано згідно з наказом від 14.12.2015 № 186. Термін скасування перенесено згідно з наказом від 24.01.2018 № 15. Скасовано згідно з наказом від 12.04.2018 № 99. ТУ У 24.3-24712930-115-2003 належить компанії ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ХІМПРОГРЕС" (Код ЄДРПОУ 24712930) яка припинила свою діяльність з 02.04.2008. 3. Також повідомляємо, що відповідно до оголошення про проведення спрощеної закупівлі «Оцінка пропозицій проводиться електронною системою закупівель автоматично на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених Замовником в Оголошенні та шляхом застосування електронного аукціону. Критерієм оцінки пропозицій є ціна, а саме: максимальна кількість балів за критерієм «Ціна» - 100. Пропозиція, ціна якої найвигідніша (найменша), присвоюється максимально можлива кількість балів. Переможцем спрощеної закупівлі визначається учасник, пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені в Оголошенні і визнана за результатами електронного аукціону найбільш економічно вигідною..» Вважаємо, що пропозиція Учасника ТОВ «СОЙРІКО» відповідає вимогам тендерної документації та є найбільш економічно вигідною виходячи із очікуваної вартості Замовника. Вважаємо, що рішення Замовника щодо дискваліфікації ТОВ «СОЙРІКО» є необґрунтованим, своїми діями дискримінує інших Учасників процедури закупівлі та порушує п.4, п.5 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі»: «1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням.». Враховуючи зазначене, вимагаємо: 1. Переглянути та скасувати своє рішення щодо дискваліфікації Учасника ТОВ «СОЙРІКО».