24450000-3 - Агрохімічна продукція (Дезінфекційні засоби)

Замовнику-корупціонер! Всі запропоновані нами засоби виготовлені за стандартами ISO, експортуються до Європи, пройшли всі Державні випробування, використовуються в провідних закладах Києва, по сировинному компоненту на голову вищі за ту мішанину, з якою ви намагаєтесь порівнювати, яка розливається під відкритим небом. Ми готові запросити вас на виробництво, щоб ви впевнилися, в яких умовах виробляються запропоновані нами засоби. А чи готові вас запросити на виробництво тих засобів, які вказані в документації? Звісно ні, бо ви будете неприємно здивовані "середньовічними" умовами виробництва. Тому не треба давити на якість, бо це не та фішка, яка вам допоможе. Ключовим аргументам, чому вам подобається працювати з переможцем - це отримання хабаря від постачальника, який ми ніколи вам не запропонуємо. Тому ви для відхилення небажаних пропозицій будете вигадувати все що завгодно, щоб виправдатись, але це буде продовжуватись недовго. Ми готуємо документи в контролюючі органи для того, щоб притягти керівництво замовника за корупційний дерібан бюджетних коштів.

Шановний! Ми пропонуємо свій товар згідно тих вимог, які вказані в документації. Жодного аргументу з того, що ви намагаєтесь нам виставити в якості невідповідності не вказано в медико-технічному завданні, тому порівнювати за тою безграмотною "писаниною" не варто. З таким підходом можна дискваліфікувати всі небажані пропозиції, тому що, наприклад, колір методичних вказівок відрізняється. Враховуючи ту корупційну ахінею, яку ви вказали, ми направляємо листи до вказаних у попередній скарзі контролюючих органів з метою перешкоджання "дерібану" бюджетних коштів країни.

Ви так старанно та швиденько дискваліфікували небажану пропозицію небажаного учасника, написали все, що знаєте, тільки знань, нажаль, у ваших "фахівців" не багато! Поскоріше протягти у переможці "свого" постачальника, розпилити бюджет, отримати під ялинку хабар- ось головне завдання посадових осіб замовника. Щодо нерозгляду еквівіалентів. Замовник зазначив, що не мав на меті розглядати еквіваленти та послався на п.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України . Такий підхід грубо порушує положення Закону про публічні закупівлі та Наказу Зовнішторгвидав України №35, де чітко зазначено, що при формуванні технічного завдання на предмет закупівлі та проведенні процедури закупівлі Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до Учасників. Саме нерозгляд еквівалентів і є дискримінаційним підходом до Учасників, тому що значно звужує їх коло. Цей факт можна також трактувати, як намагання Замовника лобіювати інтереси певного виробника, або компаній-виробників. П.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України дає право Замовнику визначати,які саме еквіваленти він буде розглядати, але НЕ ДАЄ права Замовнику не розглядати еквіваленти взагалі!!! Це велика різниця! Зазначані в документації засоби не є унікальними і на ринку є безліч еквівалентів значно кращих та дешевших. Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. Щодо порівняння вартості 1л робочого режиму вибраному "фахівцем-корупціонером" замовника навмаання. А чому порівнювали за режимом, який в жодній установі України не використовується? Ви забули,що в Вашій установі використовується режим по вірусним інфекціям включаючи гепатити? Чи так зручно знайти серед всіх інших режимів саме той, по якому вигідно це робити? Ще питання: а де в медико-технічному завданні документації вказано , що порівняння буде проведене саме за цим режимом??? Цей режим не вказаний, тому не треба на нього пеняти! Далі, стосовно заповнення таблиці порівняння. По-перше, порівняння проподить не Учасник, а представник Замовника - це його завдання. По-друге, замовник-корупціонер, ви навмисно в форматі pdf на 50!!!!! сторінках, як курка лапою розмістили медико-технічне завдання, де тільки ваші посадові особи-корупціонери зможуть щось розібрати, бо нормальна людина розібрати, що там "фахівцем" малося наувазі НЕМОЖЛИВО! Ми надали окремо лист, де зазначили,що всі запропоновані засоби є еквівалентами тим засобам, що зазанчені в документації. Зважаючи на вищевикладене, вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров`я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро Донецької області та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій замовника.