Протигаз у комплекті

Вимога Фізична особа-підприємець Сігал Сергій Леонідович розглянувши протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою державної податкової служби України від 19 серпня 2022 року маємо повідомити таке: 1) Щодо речення «Відповідно до вимог, викладених у Додатку 3 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі (далі - оголошення), учасник на етапі подання пропозиції мав надати санітарно-гігієнічний висновок для підтвердження якості запропонованого товару, натомість ФОП Сігал Сергій Леонідович замість необхідного висновку завантажив файл «3.3 Лист пояснення». Всупереч вимогам оголошення санітарно-гігієнічний висновок у складі пропозиції ФОП Сігала Сергія Леонідовича відсутній.» Таке твердження не відповідає дійсності оскільки в додатку 1 зазначено: «Примітки: 1. У разі. якщо у оголошенні вимагається надання документів, не передбачених у діяльності учасника, він надає довідку у довільній формі із зазначенням відповідного факту та з посиланням на нормативні документи, що його підтверджують.» Така довідка надана з наведенням причин не надання документів. 2) Щодо речення: «Разом з тим, згідно з даними, отриманими з відкритих джерел у мережі Інтернет, запропонований учасником товар за своїми технічними показниками не відповідає заявленим в оголошенні характеристикам, а саме пункту 2.6 Додатка 3 до оголошення «Технічна специфікація» - «термін зберігання у заводському пакуванні має бути не менше 15 років». Слід зазначити що мережа Інтернет не є офіційним виданням на котре можна посилатись для відхилення учасника. Якщо Замовник посилається на мережу інтернет то будь ласка вкажіть посилання (сторінку знаходження інформації або скріншот) офіційного видання або експертний висновок акредитованого органу з цього питання. За Вашою логікою якщо я знайду інформацію про протигаз фільтрувальний СМ-6 у складі: Маска СМ-6; Фільтр NBC-3/SL М; Транспортна сумка без зазначення термінів зберігання або без фільтра, або без транспортної сумки або інші розбіжності та потрібно відхиляти також переможця. З огляду на викладене вимагаємо, відмінити попереднє рішення з вище наведених підстав та відповідно до вимог статті 5 та 14 Закону України «Про публічні закупівлі) визнати переможцем ФОП Сігал С.Л.