Послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень

Замовник дискваліфікував учасника на підставі 1: Відповідно Додатку 3 до Оголошення пропозиція повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі. При перевірці електронного підпису на https://czo.gov.ua/verify було встановлено, що пропозиція містить удосконалений електронний підпис, що в свою чергу не відповідає встановленій вимозі. У закупівлі не було вимоги, яка б обмежувала використання кваліфікованого електронного підпису, виданого ДФС України, чи вимоги використання невдосконаленого електронного підпису, тому в цьому пункті жодної невідповідності встановленій вимозі не існує. 2: Відповідно Додатку 3 до Оголошення пропозиція повинна містити завірену учасником копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яка видана не раніше дати Оголошення закупівлі. При перевірці документів Учасника було встановлено, що пропозиція містить Витяг з сервісу Опендатабот, що в свою чергу не відповідає встановленій вимозі. Відповідно до вимоги закупівлі учасник надав витяг з ЄДРПОУ від 09.08.2022, завірений учасником. Оголошення закупівлі не містило будь яких настанов про сервіс здя отримання витягу, тому даний документ повністю відповідає вимогам закупівлі. Замовник оголосив переможцем закупівлі КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГНІВАНЬВОДОПОСТАЧ", однак Статтею 17 Закону України "Про публічні закупівлі" передбачено, що замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника або відмовити в участі у переговорній процедурі закупівлі, якщо тендерна пропозиція подана учасником конкурентної процедури закупівлі або участь у переговорній процедурі бере учасник, який є пов’язаною особою з уповноваженою особою (особами) та / або з керівником замовника. Тобто тендерна пропозиція такого комунального підприємства, заснованого на власності територіальної громади, що входить до сфери управління міської ради, підлягатє відхиленню. Таким чином, замовник безпідставно відхилив пропозицію учасника з найвигіднішою ціною і, всупереч закону оголосив переможцем підконтрольне підприємство. Вимагаємо відміни незаконних рішень замовника