44620000-2 - Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі (Електричні котли та деталі для монтажу)

1.Згідно додатку №1 оголошення UA-2022-08-02-004795-a учасники процедури закупівлі повинні надати копії дійсних сертифікатів відповідності на товар, що є предметом закупівлі. У довідці №8 від 08.08.2022 учасник ФОП "Кропивницька Діана Євгеніївна" пропонує для постачання товар трьох марок виробників : 1) Vaillant EloBlock VE /28 кВт 2) Bosch Tronic H 30 кВт 3) Protherm Ray (Скат) 28 ЛУ/14, але сертифікат надано лише на електричний котел Bosch Tronic H 30 кВт. Щодо марки електричних котлів Vaillant EloBlock VE /28 кВт та Protherm Ray (Скат) 28 ЛУ/14 надано висновки державної санітарно-епідемічної експертизи, які підтверджують відповідність об’єкта дослідження (електричного котла)вимогам санітарного законодавства та вимогам щодо безпеки об'єкта для здоров'я та життя людини, але не підтверджують вимогам оголошення до закупівлі щодо відповідності на товар. 2.Умовами оголошення, у Додатку №2 (цінова пропозиція) , пункт «найменування товару( повна назва/марка/модель)» необхідно зазначити «найменування товару( повна назва/марка/модель)». Учасником ФОП "Кропивницька Діана Євгеніївна" у поданій ціновій пропозиції у відповідному пункті зазначено найменування товару : « котел Vaillant EloBlock VE /28 кВт або ін.». При поданні пропозиції згідно умов Додатку №2 учасник повинен зазначити конкретну марку товару, що пропонує постачати, проте зазначення « котел Vaillant EloBlock VE /28 кВт або ін.» надає можливість постачальнику продати товар іншої марки , ніж зазначено в пропозиції до закупівлі. Таким чином пропозиція учасника може змінитись, а предмет укладеного договору про закупівлю (найменування, марка, модель товару) згідно ч.4.ст.41 ЗУ « Про публічні закупівлі» не повинен відрізнятися від пропозиції за результатами електронного аукціону. Така невідповідність запропонованого товару до постачання та товару зазначеного у пропозиції із недоданням належних сертифікатів на товар поданих учасником містить підстави вважати, що його пропозиція не відповідає умовам оголошення. Окрім того, учасником надано гарантійний лист №2 від 08.08.2022, де він гарантує доставку усіх запропонованих котлів, проте даний документ не підписаний уповноваженою особою, тому його не можна вважати належно поданим. На підставі вище викладеного вимагаємо скасувати прийняте рішення стосовно визначення переможця, повторно переглянути документацію учасників та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до п.14. ст.14 ЗУ " Про публічні закупівлі" учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Рішенням Уповноваженої особи (протокол №011/2/22 від 16 серпня 2022)вирішено відхилити пропозицію ПП "ТИТАН БУД СЕРВІС" із зазначенням підстави - " Учасник в кваліфікаційних документах не надав документів для підтвердження відповідності", тому просимо перерахувати документи ,які замовник кваліфікує як неподані для підтвердження відповідності (абз.3 пункт 1 протоколу №011/2/22 від 16 серпня 2022).