Розробка кошторисної документації з Поточного ремонту об’єктів для усунення аварій в житловому фонді, який зазнав незначних пошкоджень та руйнувань внаслідок військової агресії російської федерації, на території Білогородської територіальної громади від 24.02.2022 року

Дискваліфікація пропозиції ФОП Пославської І.Л. є незаконним: оскільки вимоги закупівлі чітко прописують, що працівники надані у складі пропизиції «повинні перебувати у офіційних правовідносинах» цивільно-правові угоди є однією з дозволених форм правовідносин в Україні. Також зауважимо, якщо шановний замовник не визнає таких осіб як працівників, відповідно вони є субпідрядниками, що прямо дозволено вимогами замовника, в тому числі чітко зазначено що «Учасник визначає вартість усіх запропонованих до виконання підрядних робіт з урахуванням робіт, що виконуються субпідрядними організаціями». Виходячи з вище сказаного учасник скористався правом по залученню субпідрядників і вказав напрямки яких робіт вони виконуватимуть. Стосовно посадових інструкцій в складі пропозиції також надано відповідне пояснення. Тому дискваліфікація нас к учасника є незаконною та такою, що завдає істотної шкоду бюджету в військовий стан у сумі 224 347,00 Виходячи з вище сказаного вимагаємо відмінити рішення про відхилення пропозиції ФОП Пославська І.Л.

17.08.2022р. Замовником було визнано переможцем торгів ТОВ "АРХІТЕКТУРНО-ПРОЕКТНА СТУДІЯ", що є незаконним та таким що протирічить вимогам замовника з наступних підстав: 1. В вимогах зазначено: «У разі, якщо учасник не є власником обладнання, матеріально-технічної бази та технологій зазначених у довідці, учасник надає у складі тендерної пропозиції документи, що підтверджують право власності надавача/контрагента відповідного обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» - Учасником в складі пропозиції на підтвердження цій вимозі, в частині офісного приміщення, надано «Технічний паспорт» Разом з тим технічний паспорт не є правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності на об’єкт нерухомого майна він лише описує об’єкт та визначає його складові для подальших дій, і не може слугувати підтвердженням відповідності учасника встановленій вимозі - Учасником в складі пропозиції на підтвердження цій вимозі, в частині автомобілю, наданий договрі транспортного засобу, але в порушуючи вимоги ст 799 Цивільного кодексу він нотаріально не посвідчений. Відповідно до статті 220 Цивільного кодексу такий договір є нікчемний і не може слугувати підтвердженням відповідності учасника встановленій вимозі 2. Відповідно до вимог Замовника Пропозиція учасника повинна включати: «проект Договору з додатками до нього, заповненим та підписаним учасником (Додаток 3)» - У часником не надано ЗАПОВНЕНОГО проекту договору (не заповнено: сторони договору; розділ предмет договору; Розділ Ціна договору; Додатки до Договору) - Пропозиція учасника не містить додаток до договору № 3 Кошторис Виходячи з вище сказаного вимагаємо відмінити рішення про визнання переможцем ТОВ "АРХІТЕКТУРНО-ПРОЕКТНА СТУДІЯ",

Дискваліфікація пропозиції ФОП Пославської І.Л. є незаконним: оскільки вимоги закупівлі чітко прописують, що працівники надані у складі пропизиції «повинні перебувати у офіційних правовідносинах» цивільно-правові угоди є однією з дозволених форм правовідносин в Україні. Також зауважимо, якщо шановний замовник не визнає таких осіб як працівників, відповідно вони є субпідрядниками, що прямо дозволено вимогами замовника, в тому числі чітко зазначено що «Учасник визначає вартість усіх запропонованих до виконання підрядних робіт з урахуванням робіт, що виконуються субпідрядними організаціями». Виходячи з вище сказаного учасник скористався правом по залученню субпідрядників і вказав напрямки яких робіт вони виконуватимуть. Стосовно посадових інструкцій в складі пропозиції також надано відповідне пояснення. Тому дискваліфікація нас к учасника є незаконною та такою, що завдає істотної шкоду бюджету в військовий стан у сумі 224 347,00

Замовник відповідає: "на ресурсах Міністерства розвитку громад та територій України у розділі Нормативно-правове регулювання питань обстеження та виконання першочергових робіт з відновлення пошкоджених об’єктів містяться підзаконні нормативні акти, що регулюють Питання організації та виконання першочергових робіт з відновлення пошкоджених внаслідок бойових дій будівель та споруд" Хочемо зауважити що якби замовник прочитав те що є на ресурсах мінрегіону він би замітивби що там для складання кошторисної документації виконання першочергових робіт з відновлення пошкоджених посилаються на Настанову з визначення вартості будівництва, та інші нормативні документи які регулюють питання ціноутворення в будівництві, тому його відповідь є доволі сумнівною. Нажаль замовник одночасно з жорсткими вимогами до досвіду учасників дозволяє "новоспеченим у 2022 році" учасникам незважати на ці вимоги і брати участь у торгах без жодного досвіду. Вимога до учасника: зважати на ситуацію в країні, можливо поміняти підхід до роботи з акцентом на Державу, Народ, УКРАЇНУ!!!!!!!!, і намірено чи не намірено НЕ виставляти умови в тендері які унеможливлюють участь у ньому більшість компаній які б могли приймати участь і за хорошу конкурентну ціну зробити якісно роботи.

Вимога Згідно Додаток №1 Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги до документів, які підтверджують відповідність учасника встановленим кваліфікаційним критеріям 2.1. Учасник повинен мати документально підтверджений досвід виконання не менше шести(один за кожний рік з 2016 по 2021) аналогічних за предметом закупівлі договорів (далі – аналогічний договір), які відповідають наступним вимогам : а) аналогічним за предметом закупівлі договором вважається договір, за яким було виконано у 2016-2021 роках роботи тотожні за змістом, а саме - Послуги з виготовлення кошторисної документації з ремонту будівель пошкоджених внаслідок бойових дій; З іншого боку 3.1. Для документального підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору у складі тендерної пропозиції учасника повинні бути подані наступні документи: г) у разі якщо учасник утворений у 2022 році - учаснику у складі тендерної пропозиції необхідно надати лист довільної форми за підписом уповноваженої особи учасника, про те що за період ведення господарської діяльності не було вкладено (або виконано) відповідних договорів, без надання інформації та документів, що вимагаються п.3.1, (а, б, в) Додатку 1 тендерної документації. Тобто Замовник одночасно виставляє доволі жорсткі умови щодо документально підтвердженого досвіду і одночасно припускає участь новостворених юридичних осіб (але тільки з 2022 року), які взагалі досвіду аналогічних робіт не мають. Що унеможливлює участь більшості компаній які мають досвід виконання робіт згідно предмета закупівлі а саме «Розробка кошторисної документації з Поточного ремонту об’єктів». Просимо Вас усунути дану дискримінаційну вимогу щодо 1. Вимоги мати документально підтверджений складання кошторисної документації з ремонту будівель пошкоджених внаслідок бойових дій, а залишити документально підтверджений складання кошторисної документації з ремонту будівель так як саме це і є суттю закупівлі, а методологія складання кошторисної документації з ремонту будівель пошкоджених внаслідок бойових дій, аварій, експлуатації є аналогічною. 2. У разі бажання замовника дозволити брати участь в закупівлі учасникам без досвіду виконання договорів згідно предмета закупівлі, не дискримінувати учасників які створені раніше 2022 року. 3. Звернти увагу на усталену практику аналогічних закупівель і скоротити к-сть аналогічних договорів до 3-х шт.