-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Книжковий сканер
Торги відмінено
67 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 335.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 335.00 UAH
Період оскарження:
29.07.2022 09:44 - 04.08.2022 09:38
Вимога
Є відповідь
Порушення умов закупівлі
Номер:
16112360c4d1410aaf1d76b7ee970dca
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-07-29-001169-a.b2
Назва:
Порушення умов закупівлі
Вимога:
Шановний замовник, ми дуже здивовані тим, що Вами прийнято рішення щодо визнання переможцем ФОП Глінський А.А., оскільки пропозиція цього Учасника подана з грубими порушеннями і недотриманням вимог тендерної документації.
Наданий документ "Лист пояснення (довідка) про посилання.pdf" містить хибну інформацію щодо сайту виробника, сайт є та працює, посилання https://www.joyusing.com/E500-camera-scanner.html Чому ж учасник пише, що сайт не працює? А тому, що характеристики запропонованого обладнання дійсно гірші за те, що вимагалося: Вага, яка вимагалася - 170 грамів, запропонований ФОП Глінським сканер важить 680, Розміри (вимагалося 75*84*239, запропонований має 245x 82x 265 mm). До речі, перші дві пропозиції, які ЗНАЧНО кращі по ціні - Ви відхилили саме за розмір та вагу.
Товар, що Вам запропоновано не сертифікований в України, саме тому Учасник замість державних сертифікатів викладає власноруч складені довідки (Довідка товар узгоджується з електричними вимогами.pdf), авторизаційний лист від виробника теж викликає сумніви, адже містить всі ознаки підробки.
Також наголошуємо, що Вам пропонується дешевий китайський товар, вартість якого складає 49 доларів (менше 2000 грн). Купити можна тут: https://russian.alibaba.com/product-detail/Joyusing-E500-Document-Camera-Document-Scanner-60778860267.html
Тобто, Ви відхиляєте дійсно якісний товар для того, щоб купити більш ніж втричі дорожче товар сумнівного походження. Це викликає певні питання, якими дуже хочеться поділитися з Dozorro та іншими організаціями, що здійснюють нагляд та контроль державних закупівель та ефективність витрати державних коштів, нам здається, що у тяжкий військовий час здійснити таку закупівлю, як найменше - невідповідально.
ТОМУ ВИМАГАЄМО: скасувати рішення щодо переможця ФОП Глінський, з дискваліфікацією пропозиції, як такої, що не відповідає тендерній документації; та або відмінити цю закупівлю, або повернути відхилених учасників на кваліфікацію.
Слава Україні!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
16.08.2022 16:19
Вирішення:
Шановний учасник, дякую вам за вашу вимогу! Ваші пропозиції будуть взяті до уваги.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Відхилено
1
Номер:
74766e42cfcf4d2cade93d41a71cc296
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-07-29-001169-a.c1
Назва:
1
Вимога:
Наголошуємо про те, що вимога про надання так званого "авторизаційного листа", сертифікатів на систему управління якістю ISO - це пряме порушення роз'яснення Мінекономіки № 3323-04/50213-06 від 19.07.2022, та як наслідок звуження потенційного кола постачальників. Дискримінаційна вимога, на меті якої зовсім не відбір надійного постачальника, а корупційна складова.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
31.07.2022 11:13
Вирішення:
Шановний учаснику, Ваша вимога по закупівлі UA-2022-07-29-001169-a розглянута та за результатами її розгляду повідомляємо наступне:
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України, «Про публічні закупівлі», тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Практика надання авторизаційних листів чи інших документів, що підтверджують правовідносини учасника із виробником широко поширена як у приватних закупівлях, так і у публічних закупівлях, що розміщується у системі PROZORRO. Авторизаційний лист від виробника або офіційного представництва виробника є документальним підтвердженням щодо надання учасником гарантій поставки товару відповідно до вимог тендерної документації. Зазначена вимога сформована з метою визначення найбільш надійного постачальника, який поставить якісний товар та забезпечить його подальше гарантійне обслуговування через мережу офіційних сервісних центрів, яке може бути лише за умови офіційного постачання товару на територію України. Цим Замовник не порушує принципів здійснення закупівель, а саме: недискримінації учасників.
Авторизаційний лист виробника (офіційного представництва) свідчить лише про офіційність товару та те, що він пройшов належне митне оформлення, має дійсно ті характеристики, які зазначає учасник на товар, що пропонується. Замовник зобов’язаний впевнитись, що запропоноване учасниками обладнання буде відповідати всім вимогам законодавства, оскільки не можна допустити використання неякісної, контрафактної або іншим чином невідповідної до законодавства України продукції.
Звертаємо Вашу увагу, що дана вимога є альтернативною, що виключає її дискримінаційний характер, оскільки встановлює можливість отримання авторизаційного листа не лише від виробника, а й від офіційного представника виробника. Окрім того, зазначаємо, що за умови законності правовідносин між учасником та виробником або офіційним представником виробника, отримання вищевказаного авторизаційного листа не є проблематичним.
Зважаючи на викладене вище, вимоги тендерної документації не містять дискримінаційних вимог та у замовника відсутні правові підстави для внесення змін до документації.
Статус вимоги:
Відхилено