Заправка картриджів до друкувальної техніки

Шановний Замовнику, враховуючи прийняте Вами рішення, що викладене у вигляді Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою державної податкової служби України №116 від 05.09.2022 року, а також положення Закону України «Про публічні закупівлі», вимушені звернутися до Вас з вимогою, оскільки ФОП "ГРИМАЛО ІГОР ВАЛЕРІЙОВИЧ" неправомірно визнананий переможцем, адже учасником не дотримано всіх вимог Замовника, що викладені у «Тендерній документації на закупівлю за предметом: Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки – за кодом ДК 021:2015-50310000-1 (Заправка картриджів до друкувальної техніки)», у закупівлі UA-2022-07-28-004325-a, зокрема: 1. У п. 1 та п. 2 Додатку №4 до Тендерної документації встановлено вимоги надати: «1. Довідку (форма довільна) щодо можливості надання послуг згідно з вимогами. 2. Довідку (форма довільна) щодо тонерів, які будуть використовуватися учасником для заправки картриджів замовника. У довідці обов’язково повинно бути зазначено найменування виробників тонерів та марки (артикул) тонерів.» Зверніть увагу, що вимагалося надати дві окремі довідки , при цьому у одній мала зазначатися інформація про можливість надання послуг згідно з вимогами, а інша довідка мала містити дані про тонери, виробників тонерів та марки (артикул) тонерів. У супереч вимогам Замовника, ФОП "ГРИМАЛО ІГОР ВАЛЕРІЙОВИЧ" надав у складі пропозиції лише одну зведену Довідку №004325/8 від 15.08.2022 року. До того ж подана Довідка №004325/8 від 15.08.2022 року не містить інформації про марки тонерів, що будуть використовуватися при наданні послуг, хоча Замовник вимагав вказати і марку, і артикул. Тобто вимоги п. 1 та п. 2 Додатку №4 до Тендерної документації не виконані, а тому тендерна пропозиція ФОП "ГРИМАЛО ІГОР ВАЛЕРІЙОВИЧ" має бути відхилена. 2. У п. 3 Додатку №4 до Тендерної документації вимагається надати: «Копії дійсних на момент подання пропозиції висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи на підтвердження того, що тонери, які будуть використовуватися учасником для заправки картриджів замовника, відповідають вимогам діючого санітарного законодавства України та долучені до використання за призначенням у визначеній сфері.» ФОП "ГРИМАЛО ІГОР ВАЛЕРІЙОВИЧ" подало Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи №602-123-20-3/6233 від 20.02.2018 року, Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи №12.2-18-1/837 від 22.01.2020 року. У Висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи №12.2-18-1/837 від 22.01.2020 року не зазначено строк його дії, лише вказано: «Висновок дійсний на термін дії ТУ У 25283275.001-2000 «Проявники електрографічні (тонери фасовані). Технічні умови.». При цьому самі ТУ У 25283275.001-2000 «Проявники електрографічні (тонери фасовані). Технічні умови.» не надано, а тому перевірити дійсність Висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи №12.2-18-1/837 від 22.01.2020 року не можливо. Тобто вимоги п. 3 Додатку №4 до Тендерної документації не виконана, а тому тендерна пропозиція ФОП "ГРИМАЛО ІГОР ВАЛЕРІЙОВИЧ" має бути відхилена. Отже, враховуючи вище викладене вимагаємо скасувати рішення, що викладене у вигляді Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою державної податкової служби України №116 від 05.09.2022 року, та відхилити тендерну пропозицію ФОП "ГРИМАЛО ІГОР ВАЛЕРІЙОВИЧ".

Шановний Замовнику, враховуючи прийняте Вами рішення, що викладене у вигляді Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою державної податкової служби України №112 від 31.08.2022 року, а також положення Закону України «Про публічні закупівлі», вимушені звернутися до Вас з вимогою, оскільки пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю «В.М.» відхилена неправомірно, адже всіх вимог Замовника, що викладені у «Тендерній документації на закупівлю за предметом: Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки – за кодом ДК 021:2015-50310000-1 (Заправка картриджів до друкувальної техніки)», у закупівлі UA-2022-07-28-004325-a, дотримано, зокрема: У Протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою державної податкової служби України №112 від 31.08.2022 року вказано: «За результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ «В.М.» встановлено, що учасником не надано висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи стосовно тонерів торгових марок HG та TOMOEGAWA.» Відповідно до п. 3 Додатку №4 до Тендерної документації учасники мали надати: «Копії дійсних на момент подання пропозиції висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи на підтвердження того, що тонери, які будуть використовуватися учасником для заправки картриджів замовника, відповідають вимогам діючого санітарного законодавства України та допущені до використання за призначенням у визначеній сфері.» На виконання зазначеної вимоги у складі тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «В.М.» подано: Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи №12.2-18-1/837 від 22.01.2020 року, Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи №12.2-18-3/2451 від 11.02.2020 року, Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи №12.2-18-3/2471 від 11.02.2020 року, Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи №12.2-18-3/16035 від 17.07.2020 року, Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи №12.2-18-3/18107 від 20.07.2020 року, Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи №12.2-18-3/16011 від 17.07.2020 року, Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи №12.2-18-3/16108 від 20.07.2020 року. Тобто, вимога п. 3 Додатку №4 до Тендерної документації виконані Товариством з обмеженою відповідальністю «В.М.» виконана у повному обсязі. Доводимо до Вашого відома, що на ТОНЕР ТЕХНОЛОГІЧНИЙ XER 106R02310 (WC3315, WC3325) (HG192) (позиції №2 та №3) надано Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи №12.2-18-3/2451 від 11.02.2020 року, оскільки компанія Handan Hanguang Toner Co. LTD є частиною компанії HG Technology Co .,LTd, яка в свою чергу виробляє комплектуючі для лазерних картриджів, в тому числі і тонери. Тому поданий нами Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи №12.2-18-3/2451 від 11.02.2020 стосовно тонеру HG є актуальним і має безпосереднє відношення до тонеру торгової марки HG. До того ж тонери виробництва TOMOEGAWA широко відомі в усьому світі не тільки на ринку сумісних витратних матеріалів, але й завдяки співробітництву з ОЕМ виробниками. Тому продукція TOMOEGAWA є еталоном якості в усьому світі. Країною-виробником тонеру TOMOEGAWA є Японія, і на даний час виробником ТОНЕРУ ТЕХНОЛОГІЧНИЙ SAMSUNG ML-1640 (TG) (KDM-03) 100 г. (позиція №4) є саме компанія IMEX CO LTD, про що свідчить наданий учасником Товариством з обмеженою відповідальністю «В.М.» Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи №12.2-18-3/2471 від 11.02.2020 року. Крім того, всі тонери, які використовує Товариство з обмеженою відповідальністю «В.М.» у своїй діяльності реалізуються у роздрібних мережах та оптових поставках під власною торговою маркою «PATRON», так як наша компанія є офіційним імпортером та дистриб’ютором, а тому у складі тендерної пропозиції надано Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи №12.2-18-1/837 від 22.01.2020 року. Таким чином, оскільки, Товариство з обмеженою відповідальністю «В.М.» подало у складі пропозиції всі необхідні документи, вимагаємо скасувати рішення, що викладене у вигляді Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою державної податкової служби України №112 від 31.08.2022 року, та повторно розглянути пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «В.М.».